300+ dagar utan en officiell presskonferens i Vita huset » Publiken förlåter annonsörer » USA:s bästa sportskrivande

Din onsdag Poynter-rapport

Vita husets pressekreterare Stephanie Grisham, andra från vänster, lyssnar när president Donald Trump talar till reportrar i november. (AP Photo/Andrew Harnik)

Vi kan vara på gränsen till krig. Vi kan vara på gränsen till en riksrättsrättegång. Vet du vad vi inte är på gränsen till? En officiell pressträff från Vita huset från Vita husets officiella pressekreterare.

Och tänker bara högt här, men är det inte dags att vi har en? Är det inte dags nu?

CNN:s Oliver Darcy påpekade den måndagen markerade 301 dagar utan en formell pressträff från Vita huset. Jag ska påpeka att idag är det 303 dagar. Jag kommer också att påpeka att den nuvarande pressekreteraren aldrig har hållit en officiell pressbriefing.

Som CNN:s Anderson Cooper sa i måndags kväll , 'Om du undrar 'Vem är Stephanie Grisham?' är du förmodligen inte en vanlig Fox News-tittare. Eftersom den kanalen verkar vara den enda platsen hon känner sig säker nog att regelbundet dyka upp. Och ja, dina skattebetalare betalar verkligen fröken Grisham för att undvika dig, ironiskt nog, som om det är hennes jobb.'

Det är verkligen sant att Grisham visas på Fox News, men låt oss vara verkliga: hon kommer inte att bli knuffad av någon på Fox News. Hennes svar kommer att förbli oemotsagda och det är inte som om hon får de hårda, snabba frågorna till att börja med.

Det här är inte en höger-vänster sak. Det här är en amerikansk sak. Det här är en avgörande tid i vårt land. Vi kan verkligen stå utanför dörren till krig och om det inte är dags för administrationen att ställa frågor, när är det då?

Ja, president Trump pratar med media, men inte i en formell miljö där han kan ställas den typ av långa, komplicerade frågor och relevanta uppföljningar som detta ögonblick kräver. Och även om vi alla borde anamma ständigt föränderlig teknik och sätt att kommunicera, kan vi alla hålla med om att en tweet inte är den rätta plattformen för att förklara sådana kritiska ämnen som krig och inblandning utifrån i våra val.

Det finns de som kan hävda att den tidigare pressekreteraren, Sarah Sanders, inte alltid var uppåtriktad med media, så vad är poängen med presskonferenser egentligen?

Nåväl, här är poängen: Det är en chans för media, som representerar allmänheten, att ställa frågor och få Vita huset på plats. Det är dags att få Vita husets officiella ståndpunkt. Och i sin mest grundläggande funktion är det när presidenten, genom sin utsedda representant, berättar för det amerikanska folket vad fan som pågår - eller åtminstone en version som vi kan lyssna på och fatta våra beslut i november.

Alla amerikaner, inte bara de som är mest kritiska mot Trump, borde besväras av bristen på transparens.

Det har nu gått 303 dagar … och räknas.

Intressant historia av Brian Steinberg från Variety : enligt forskning, tänker tittarna inte negativt om annonsörer av nyhetsprogram även om värdarna för dessa nyhetsprogram har en stark politisk inriktning.

Till exempel, oavsett om nyheterna är dystra eller levereras av en högerlutad förståsigpåare som Sean Hannity eller en vänsterlutad som Rachel Maddow, kommer annonsörer inte att straffas av tittarna. Laura Molen, VD för NBCUniversal annonsförsäljning, sa till Steinberg att tittarna, 'utan att misslyckas säger att de inte straffar ett varumärke för att sponsra något som företaget kanske inte står för.'

Det som är konstigt med detta är att vissa tittare hotar att bojkotta annonsörer när en värd säger något kontroversiellt. Och vi har sett shower - Fox News 'Tucker Carlson Tonight' kommer snabbt att tänka på — var annonsörer har hämtat annonser.

Men Jeff Collins, vice vd för annonsförsäljning för Fox News, sa till Steinberg att tittarna 'förstår skillnaden mellan redaktionell och reklam.'

Kolla in Steinbergs berättelse. Massor av användbar och nyhetsvärd information, inklusive vad allt detta betyder när vi närmar oss valet 2020.

Basebollreportern Ken Rosenthal från The Athletic. (AP Photo/Paul Sancya)

Vem har den bästa lågsäsongen i Major League Baseball? Jag skulle säga webbplatsen, The Athletic. I synnerhet The Athletic baseballförfattare Ken Rosenthal och Evan Drellich. Det har varit två stora historier under lågsäsongen för MLB och båda har involverat fuskskandaler. Och båda berättelserna bröts av Rosenthal och Drellich.

I november, Rosenthal och Drellich bröt storfilmen att 2017 års World Series-mästare Houston Astros använde teknik för att stjäla catchers skyltar och, förmodligen, hjälpa deras slagare att veta vilken typ av pitches som skulle komma. Hårda straff förväntas utdömas till Astros under de kommande veckorna.

Sedan på tisdag, de två rapporterade att Boston Red Sox kan ha använt video för att stjäla skyltar 2018.

Även om det är svårt att bekräfta ekonomiska siffror – prenumeranter, intäkter, utgifter, företagsvärde, etc. – råder det ingen tvekan om att journalistiken på The Athletic har varit fantastisk. Min erfarenhet som läsare är att sajten för det mesta tillhandahåller den typen av långformade funktioner som vi ser allt mindre av i dagstidningar. Emellertid är de senaste nyheterna ofta det som fångar uppmärksamheten hos dem som inte är prenumeranter, och säkert har scoops av Rosenthal och Drellich varit bra för affärerna.

Om du älskar att läsa om media (och om du läser detta antar jag att du gör det), se till att kolla in detta stycke från Columbia Journalism Review och GuardianUS . De pratade med de i media och många som bevakar media om att bevaka valet 2020.

Bland dem som ger sina tankar finns New York Times verkställande redaktör Dean Baquet, MSNBC-värd Chris Hayes, Buzzfeed News chefredaktör Ben Smith, Univision-ankare Jorge Ramos och många fler.

Bland de mer intressanta kommentarerna kom från Washington Posts mediakrönikör Margaret Sullivan, som sa: 'En av de saker vi inte gjorde bra med att täcka presidentvalet förra gången var att vi misslyckades med att skilja mellan det allvarliga och inte så allvarliga - termen falsk likvärdighet kommer att tänka på. Så Trump och hans ekonomiska situation, påståenden om sexuella övergrepp, affärsrekord, historia av rasism – alla dessa saker gjordes lika med Hillary Clintons e-postmeddelanden. Idag kallar vi det lite bättre. När saker är 'rasistiska' är vi villiga att ibland använda det ordet. Vi är villiga att använda ordet 'lögn.' Vi har kommit långt i den meningen, men jag är fortfarande inte särskilt positiv till hur vi ska hantera 2020.'

Det finns mycket att packa upp i biten, och jag håller inte med om några av kommentarerna som framstår som lite vänsterlutande och/eller yxslipande. Men det är definitivt värt att läsa.

Elizabeth Wurtzel, författare till hennes memoarer från 1994, 'Prozac Nation', om klinisk depression, dog i tisdags av komplikationer av bröstcancer. Hon var 52.

Det sa New York Times hennes memoarer 'hjälpte till att introducera en sparsam stil av bekännelseskrivande som förblir inflytelserik.' Times skribent Neil Genzlinger noterade att kritikerna var delade om 'Prozac Nation'.

Genzlinger skrev, 'Att skriva om sin sista sjukdom var ett naturligt val för fru Wurtzel, som under ett kvartssekel hade granskat sitt liv i obevekliga detaljer och blivit en hjälte för vissa, särskilt för många kvinnor i hennes generation och yngre, men också rita hån. 'Prozac Nation', hennes första bok, som publicerades när hon var 27, var oförminskad i sina berättelser om hennes studenttid på Harvard, hennes droganvändning, hennes omfattande sexliv och mer.'

Det skrev Washington Posts Harrison Smith , 'Fröken. Wurtzel var omväxlande avgudad och utskälld, beskrev som en ohämmad feministisk bombkastare och en självbesatt narcissist.”

Det råder dock ingen tvekan om hennes inflytande. NPR:s Colin Dwyer skrev , 'Den utbredda försäljningsframgången för Wurtzels memoarer bidrog till att inspirera till en publiceringstrend som har sett en ström av populära memoarer från andra unga författare fortsätta fram till idag.'

Charlie Rose (Foto av Andy Kropa/Invision/AP)

Charlie Rose, avsatt 2017 från CBS efter anklagelser om sexuellt ofredande, sa i en deposition i november att han hade romantiska relationer med kvinnor som arbetade för honom och han kallade dessa relationer 'olämpliga'. Men hans advokater hindrade honom från att avslöja detaljer om dessa så kallade relationer och om han kände ånger eller inte.

(Kredit till The Hollywood Reporter för rapportering denna berättelse och du kan läsa full deponering här .)

Rose sa att relationerna var 'olämpliga' på arbetsplatsen eftersom 'det fanns makt och balans, och du var i vissa fall chefen och du hade en relation som definierades på arbetsplatsen.'

Rose erkände också att hon flörtat med sina 'CBS This Morning'-medvärdar Gayle King och Norah O'Donnell.

• Herregud, det här låter som något från en spionfilm. Reuters Maria Tsvetkova har denna exklusiva om en rysk klinik som behandlar legosoldater som kämpar i hemliga krig.
• Mer spionage: BBC med historien av en judisk tonåring som undvek döden i det ockuperade Frankrike under andra världskriget genom att bli gömd av en läkare i en alpin skidort.
• Mark Puente och Richard Winton från Los Angeles Times med denna oroande rapport : Poliser vid Los Angeles polisavdelning utreds för att se om de förfalskade register för att felaktigt anklaga oskyldiga människor för att ha gängband.
• Turneringen 'Jeopardy Greatest of All-Time' - med 'Jeopardy'-legenderna Ken Jennings, Brad Rutter och James Holzhauer - spelades in i december och började sändas på tisdag kväll. Men var vinnaren redan läckt på grund av några konstiga offshore-spel på evenemanget? ESPNs David Purdum med historien .
• Om du är ett podcastfan, här är ett måste att läsa : Nieman Labs Nicholas Quah tittar på de stora poddberättelserna som kommer att följas i år.

Har du feedback eller tips? Mejla Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Hur alla journalister kan tjäna förtroende (workshop). Deadline: fredag.
• Covering Jails – Baltimore (workshop). Deadline: fredag.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.

Följ oss på Twitter och igen Facebook .