Varför Bill O'Reillys nya rättegång är en förlorare

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .

Vill han verkligen bli ifrågasatt om sitt personliga förflutna?

Här är No Spin Zone på Bill O'Reilly lämna in en ärekränkningsprocess mot en före detta New Jersey-politiker:

Du måste skoja. Men, Bill, kom med det. Pressen, oavsett om det är mainstream eller tabloid, vänster eller höger, kommer att saliva vid utsikten att vänta på att detta ska spela ut.

Om du missade det, O'Reilly på fredag stämde en före detta New Jersey-politiker, Michael Panter, för att ha publicerat detaljer om en rättslig uppgörelse mellan O'Reilly och en före detta Panter-flickvän som hade arbetat på Fox. Ja, han stämmer en kille som dejtade en O'Reilly-anklagare. Detta gränsar till det skrattretande. Nej, det kan gå utöver skrattretande. Betrakta Mount Everest-höga uppgörelser utanför domstol som han nått och Foxs avsked (om än uppenbart motvillig) av honom. Han vill inte envisas med stämningen.

Kan det finnas detaljer i Facebook-inlägget som är felaktiga? Kanske. Men, pojke, den allmänna tesen i Facebook-inlägget matchar säkert vad vi vet om O'Reillys arbetsplats. Och, som en medieadvokat noterade i söndags, 'domstolar avvisar regelbundet ärekränkningsprocesser när den aktuella rapporteringen inte skadar kärandens rykte mer än en recitering av befintliga fakta skulle göra.'

Michael Dorf , en Chicago-advokat som undervisar i First Amendment Law, samt som specialiserat sig på andra områden, såsom vallag (han har varit Barack Obamas rådgivare i sådana frågor), sa söndagen, 'För mig är hunden som inte skällde i det här fallet det faktum att O'Reilly inte stämmer ex-flickvännen för brott mot sekretessavtalet.'

'Eftersom sanningen är ett absolut försvar i ett ärekränkningsfall, och en process mot ex-flickvännen oundvikligen skulle öppna upp alla fakta, förefaller förtalsprocessen för mig vara en varning för andra som kan ha historier om O'Reilly att han är rättstvist och det kommer att bli dyrt, oavsett resultatet.'

Men tänk bara om den här kostymen skulle bestå. Hur mycket skulle en del människor ge för att se hur mycket en mycket smart försvarsadvokat kan avslöja om O'Reilly under den så kallade upptäckten före rättegången. Tänk bara på frågorna.

Vill Mr. No Spin Zone verkligen och verkligen svara på dessa frågor?

Slutlig tanke: Det finns väldigt många journalister och andra som skulle välkomna möjligheten att se vad en bra förtalsadvokat kunde avslöja om O'Reillys beteende under upptäckten i denna rättegång. Det verkar osannolikt att O'Reilly kommer att öppna sig för att behöva svara på den här typen av frågor under ed.

Säger George Freeman, tidigare mångårig toppadvokat vid The New York Times som nu driver Media Law Resource Center, 'Varför skulle O'Reilly vilja att det skulle finnas en lång offentlig saga, med upptäckt och bevis offentligt, om vad han gjorde med detta, och möjligen annat , kvinnor? Verkar oklokt.'

'Nationen väntar ...'

'Morning Joe' var övertygad om att 'nationen väntar' den första Robert Mueller åtal som 'President Trump utfärdar serier av panikslagna tweets.' CNN:s Jeffrey Toobin på 'New Day' medgav, 'Jag vet inte, jag vet inte vad anklagelserna är.' Bra för honom. 'Trump & Friends' medgav att deras kille försökte flytta uppmärksamheten till Hillary Clinton och Fusion GPS-utredningsarbetet om det så kallade Trump-dokumentet. Sammantaget är det anmärkningsvärt att det inte verkade några större läckor vid soluppgången.

Och, anteckningar Wall Street Journal: 'President Donald Trumps godkännandebetyget har sjunkit till sin lägsta nivå sedan han tillträdde, med amerikaner som ogillade hans prestation som överbefälhavare och hanteringen av vissa politiska frågor samtidigt som han till stor del gynnade hans arbete med ekonomin, visar en ny Wall Street Journal-NBC News-undersökning.'

Var du inte uppe under hela World Series-matchen?!

Som David Schoenfield från ESPN skriver, 'Vi slog oss ner klockan 7:21 lokal tid och förväntade oss en spänd, klassisk World Series-pitcherduell mellan Dallas Keuchel och Clayton Kershaw.'

'Vi avslutade fem timmar och 17 minuter senare efter att ha sett en match som samtidigt var ett spännande basebolläventyr och något som Caligula hittade på. Om du hade ett rotande intresse för det här spelet, läser du inte ens den här kolumnen eftersom du förmodligen har slut på energi.'

Houston vann, 13-12, på 10 omgångar. Och Major League Baseball vill locka unga barn? Inte igår kväll. Med tanke på längden var det vuxenpris.

Fortfarande, skrev Los Angeles Times' Andy McCullough , 'Ingen annanstans kan du hitta teater som denna, som den 10:e inningen av Game 5 of the World Series, med livets rika festspel som visas i en tablå i de sista ögonblicken av ett djupt trotsande 13-12 Dodgers-nederlag i Game 5 av Världsserien.'

Halperins senaste anklagare

CNN klappar sig själv på axeln för sitt Mark Halperin berättelse förra veckan som föranledde hans erkännande av dåligt beteende och hans till synes professionella fall. Det borde inte bli för rättvist. Berättelsen hade inte en enda namngiven källa. Ja, det visade sig vara rätt, med Halperin som i huvudsak bekräftade kärnan. Men det finns andra medier som inte skulle tillåta en berättelse av den sorten - återigen, ingen på posten - särskilt med tanke på potentialen att förstöra en kille (kanske till och med hans familj).

Så knacka på trä att Eleanor McManus , en tidigare senior producent på CNN och medgrundare av ett krishanterings- och strategiföretag, dök upp med denna CNN-kommentar online om hennes erfarenhet (som en 21-årig student) möte och senare sökte råd från Halperin. Hon levererar varorna på ett fördömligt sätt.

Reportrarna bakom Trump-ärendet

Steve LeVine , som arbetade med Glenn Simpson och Peter Fritsch på The Wall Street Journal, diskuterar de två reportrarna bakom underlaget som tagits fram av Fusion GPS. Vi vet nu att trots det ursprungliga antagandet att allt var finansierat av demokraterna (Hillary Clinton), började det faktiskt som ett arbete för Washington Free Beacon, finansierat av en rik och konservativ affärsman i New York som hoppades att spåra ur Trump under de republikanska presidenternas primärval. .

'Jag har ingen aning om vad Simpson och Fritsch anklagar', skriver LeVine i Axios , 'men jag förstår att det är mycket, och det verkar drivas av marknaden: De är seriöst kunniga på att hitta extremt svårlokaliserade - och ännu svårare att förstå och kontextualisera - dokument och annan intelligens om globalt mäktiga människor och organisationer. Människor som vet vad de pratar om vill prata med dem, till stor del för att de förstår att - antingen omedelbart eller någon gång i framtiden - de själva kan lära sig något av dem.'

– Deras expertis är sällsynt. De flesta människor i det undersökande spelet, oavsett om det är reportrar eller före detta regeringsagenter, är skickligare på att namnsläppa eller låta skrämmande än att faktiskt veta något talande. Inte för att Simpson och Fritsch själva är outbildade racontörer: Simpson är speciellt extremt bra på att låta som om han vet mer än han gör; det är en teknik för att få fram mer information från vem han pratar med och, skulle jag gissa, vinna över potentiella kunder.'

Har Trump någonsin rätt när det gäller mediabias?

Vissa vänsterinriktade journalister motbevisar reflexmässigt föreställningen att Trump ibland kan ha rätt i att undra om kinky handlingar på demokratisk sida får mindre spel än de på hans sida. Till exempel, checka ut detta Washington Post-berättelse från slutet av förra veckan, som indikerade att advokaten Mark Elia , generaljurist för Clintonkampanjen, var där med John Podesta , före detta Clinton-kampanjchef, vid en stängd dörrsession med personal i Senatens intelligenskommitté när Podesta sa att han inte hade någon kunskap om betalningar till Fusion GPS.

Sluta. Överväga. Elias hade betalat för den fusionsgenererade Trump-ärendet som Clinton/Demokratiska nationella kommitténs advokat. Som en av mina demokratiska advokater konstaterar, kanske man inte tror att han var skyldig att berätta för Podesta vad fan han visste? Eller eventuellt dra sig tillbaka som hans råd på grund av en konflikt? Kanske, bara kanske, korrigera ett falskt förslag om att Podesta & Co. inte var inblandade i ärendet? Sheesh. Ganska upprörande, även om det inte fanns några olagligheter i hela den här sagan.

Försvarar George H.W. buske

Den store Andrea Mitchell steg till försvaret av den tidigare presidenten efter att han anklagats för att ha famlat på en skådespelerska. Hmmmm. Det är inte övertygande att vi försvarar någon till stor del för att vi gillar dem mycket och de är gamla och inte bra. Har möjligheten att Harvey Weinstein , Mark Halperin , etc. kan ha några allvarliga problem ursäkta deras beteende? Föreskriv att Bush är en god man, men ursäkta inte ett ganska hemskt beteende.

Högskoleutbildningens tillstånd

Det bästa stycket av utbildningsjournalistik på senare tid kan vara Chronicle of Higher Educations ' A Radical College's Public Meltdown: Hur en säsong av rasprotester gjorde Evergreen State Colleges självrannsakan till ett nationellt spektakel. '

Det är en helt fantastisk berättelse om självbränning av en högskola i Pacific Northwest som är avsedd att vara i en pedagogisk avantgarde (inga betyg eller huvudämne), undvika hierarkier och 'designad som en ny ordning för college, frikopplad från historien som hade format äldre statliga institutioner som Washington State University.' Den omfamnade en social aktivism och förkärlek för protester som gick amok, särskilt när den bestämde sig för att knyta anställningar av nya lärare till deras förmåga att överbrygga en 'equity gap'.

'Det udda college i skogen utanför Olympia skulle bli känt för osäkerhet och kaos, vilket lämnade observatörer att undra om Evergreen State-experimentet hade misslyckats eller lyckats för bra för sitt eget bästa. Det började med en kanot...

Några Bloomberg godbitar värda att notera

Tja, när jag senast kollade, Jeff Bezos var fortfarande säker på sin nya position som världens rikaste kille/gal, på 93,8 miljarder dollar, jämfört med Bill Gates' piddling $88,7, enligt avsiktligt Michael Bloomberg -mindre Bloomberg Billionaires Index .

Hittas djupt i en Bloomberg-berättelse om flygbolag ...

Är Detta faktum det borde störa dem som hävdar att en sammanslagning kan ge större effektivitet: 'Verkligheten är att äldre flygbolag fortfarande har mycket höga kostnader, och konsolideringen förbättrade inte riktigt kostnadsstrukturen,' Spirit Airlines Inc.s VD Bob Fornaro berättade för analytiker den 26 oktober på en kvartalsvis vinstsamtal. 'Det förbättrade nätverken, men kostnaderna blir högre.'

Oriana Fallaci skapar fortfarande vågor

Det fanns ingen journalist riktigt som den bombkastande italienaren vars många berömda intervjuer inkluderade sådana med Henry Kissinger , Muammar el-Qaddafi, shahen av Iran, Ayatollah Khomeini, Willy Brandt, Golda Meir, Yasser Arafat, Indira Gandhi och Deng Xiaoping. Kissinger erkände berömt att att prata med henne var det 'dummaste misstag' han någonsin gjort, särskilt när han uttryckte uppfattningen om sig själv som en cowboy på en häst som rider ensam in till stan.

En ny auktoriserad biografi behandlades inte särskilt väl i en helg Wall Street Journal recension . New York Times hade varit det mycket mer sympatisk , längs vägen och noterade hur 'Hennes intervjuer var gerillaprestationer och globala händelser. Hon var kvick, väl förberedd, antagonistisk; hon fick folk att säga saker som de vanligtvis inte skulle göra.'

Tillståndet för juridisk hjälp för journalister

Oavsett om det är det Hulk Hogans seger över Gawker, den gigantiska ABC News-uppgörelsen i 'rosa slemfallet' eller en mängd komplexa digitala frågor, det finns många skäl för journalister att behöva advokater. Ändå, mitt i branschens fragmentering och sjunkande budgetar, är den typen av hjälp inte lika riklig som tidigare. Här är en Poynter titta på en grupp , Media Law Resource Center och vad det försöker göra.

Tack vare studentjournalister i södra Illinois ….

The Daily Egyptian, tidningen vid Southern Illinois University, rapporterar , 'En avföringsbandit har letat i tvättstugan på lägre nivå i Abbott Hall, vilket har lämnat flera invånare att hitta avföring på kläder de lämnade i tvättmaskiner.'

Så redaktörer, nästa CV du får från SIU, du kanske vill fråga: 'Hej, var du inblandad i den historien om ...?'

Och helgens rubrik (tack, McSweeney's)

' EKOKAMMAREN FÖR SOCIALA MEDIER HAR DELAT OSS. JAG HADDE OCKSÅ SEX MED EN BIL OCH HOPPADES ATT LYSTIGT GÖRA MIN URSäkt I DET HÄR TÄNK PIECE '

Rättelser? Tips? Vänligen maila mig: e-post . Vill du få den här sammanfattningen per e-post till dig varje morgon? Anmäl dig här .