Univision lanserar det första amerikanska faktagranskningsprojektet på Español

Screengrab från Lie Detector (Univision)

Nitton (!) debatter in i den här primärsäsongen, vi har ännu inte sett en verkligt effektiv insats från värdnätverken för att faktakontrollera kandidaterna live på luft.

Anmärkningsvärda ögonblick i detta långa slag inkluderade Becky Quicks ber om ursäkt till Trump för att han har rätt om hans karaktärisering av Rubio som 'Zuckerbergs personliga senator', John Dickerson bli utbuad av publiken för att ha rättat Ted Cruz på det historiska rekordet för att bekräfta högsta domstolens nominerade under ett valår och Fox's mer muskelförsök att påpeka att Trumps budgetsiffror inte stämde.

Onsdagskvällens demokratiska debatt kunde ha varit annorlunda.

Univision är nystartat Lögndetektor (Lie Detector), bemannad av nätverkets liknande nya dataenhet, var tänkt att tillhandahålla faktakontroller till moderatorerna för liveanvändning under debatten.

Ronny Rojas, dataredaktör på Univision News Digital, sa till Poynter att hans teams mål initialt var 'att interagera med kandidaterna och skicka vidare till moderatorerna uppföljningsfrågor baserade på våra resultat efter att ha kontrollerat några av deras uttalanden.'

Det här förslaget kom till slut inte att klippa eftersom Univision och DNC utjämnade villkoren för debatten.

Live faktagranskning i luften under debatter har försökts utanför USA. I det italienska demokratiska partiets primära debatter 2012/2013 konfronterade TV-bolaget Sky kandidater med faktakontroller av deras påståenden. Även om resultaten var blandade, var det inte desto mindre en strukturerad insats som ännu inte har setts i denna valkampanj.
Rojas, tidigare undersökande reporter på Costa Ricas La Nation,ledde ett team på 10 för att faktakolla debatten online.

Teamet fokuserade på kandidaternas uttalanden om körkort för papperslösa invånare, Hillary Clintons berömda dyra tal till Wall Street och den räddningsaktion för bilindustrin .

'Det var ambitiöst att lansera det här projektet på natten av en internationell TV-debatt, men de var förberedda och det gick ganska bra', säger Jane Elizabeth, som leder ett projekt om ansvarsrapportering för American Press Institute och hjälpte till med utbildning.

Som det första USA-baserade spanskspråkiga faktagranskningsprojektet passar Detector de Mentiras in i en bredare trend att utöka journalistikens räckvidd i detta land till spansktalande publik (2016 har också lanserats av New York Times på spanska och CUNYs nya spanskspråkiga program).

Rojas sa att hans team studerade engelskspråkiga faktagranskare på PolitiFact och The Washington Post (som tillsammans med Factcheck.org har varit på aktiv debattpatrull under hela kampanjen), men är angelägna om att få Detector de Mentiras att utveckla sin distinkta personlighet.

Medan Univision 'inte kommer att utesluta någonting' när det gäller vad det kommer att kontrollera fakta, kommer det att 'sätta fokus på frågor som är centrala för den latinamerikanska befolkningen' som immigration, utbildning och hälsovård, sa Rojas.

Utöver språk och ämnen hoppas Rojas att Detector de Mentiras kommer att sticka ut eftersom den kommer att förlita sig mer på undersökande rapportering för sin faktakontroll.

Detta är i linje med bakgrunden för medlemmarna i dataenhetens team på fem, som huvudsakligen består av undersökande journalister från hela Latinamerika.

Det passar också med Univisions övergripande strategi de senaste åren; Poynters Al Tompkins säger att 'Univision har hävdat sig som en betydande aktör i utredningsarbete under de senaste åren', med hänvisning till dess Våldtäkt på fälten och Våldtäkt på nattskiftet projekt.

Detektor de Mentiras kommer att faktagranska amerikanska presidentkandidater under hela den allmänna valkampanjen.

Därefter hoppas Rojas kunna utöka teamets räckvidd och faktakontrollera politiker över hela Latinamerika, såväl som opinionsbildare, affärsfigurer och underhållare, så länge som fokus är frågor av allmänt intresse.