SNL:s Sean Spicer-parodi har gått från att skratta högt rolig till att himla tråkig med ögonen

Skådespelerskan Melissa McCarthy porträtterar Vita husets talesman Sean Spicer, medan hon spelar in ett avsnitt för Saturday Night Live fredagen den 12 maj 2017 i New York. (AP Photo/Bebeto Matthews)

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .

Sean Spicer tog en paus. Nu vore det smart för Alec Baldwin och Melissa McCarthy att göra detsamma.

Vita husets presssekreterare är tillbaka efter en farlig och mödosam tjänst i Navy Reserve (på ett PR-kontor i Pentagon). De två skådespelarna bör göra detsamma för att undvika att bli parodier på parodier.

Varför är Baldwins Donald Trump (särskilt) och McCarthys Spicer (lite mindre) i tunna kläder? Kanske är det bara så att oförutsägbarheten är borta, även om de är en värderingssuccé, och att Baldwins imitation 'känns allt mer plikttrogen', sa Harvey Young , en expert på teater och afrikanska studier vid Northwestern University.

Jag somnade inte långt efter Baldwins öppning, en start på hans Lester Holt intervju. Och jag var ute före den ganska hemska skildringen av Vita husets vice talesperson Sarah Huckabee Sanders som en dum, matberoende sydlänning, även om det fungerade i Soho, Scarsdale och Park Slope.

Med ursäkt för vad min make citerar som mina daterade kulturella referenser, måste vi höra till den store bluesgitarristen B.B. King: spänningen är borta .

Skriver i Ringaren , Alison Herman säger: 'Jag insåg äntligen vad jag har tyckt vara så frustrerande med SNL:s politiska komedi på senare tid, och vad som gör politisk komedi så svårt för SNL att genomföra just nu: det har varit förutsägbart, och oförutsägbarhet är precis vad som gör den här showen så rolig att Kolla på.'

anne släpper , som undervisar i komedi i Chicagos Second City och undervisade i måndags vid Stanford University, berättade för mig för några veckor sedan om 'studier där ute som tyder på att människor är mindre benägna att försöka påverka förändringar i en situation efter att ha blivit utsatta för skämt om den situationen .”

'Det kan vara så att det finns något i att skratta åt en orättvisa som ger oss ett intellektuellt avstånd snarare än att skapa en emotionell/empatisk koppling som kan driva oss till handling.'

Hon förstärkte Baldwins egna uttryckliga betänkligheter om att hans imitation inte hade den negativa nettoeffekt han hade önskat. Det är inte.

Och ju mer de går efter Trump, desto mer verkar de normalisera hans presidentskap. Det blir givet, lika chockat som kärnan av 'Saturday Night Live'-tittare kan vara.

Om du bor mellan kusterna har det liten inverkan. Det är ingenting jämfört med de dagliga avslöjandena från reportrar om ett off-kilter Vita huset.

Det är sketchkomedi som för tillfället har tappat sitt bett.

Trumps Comey 'band?'

Har han band? Det är B.S., föreslår Bloombergs Tim O'Brien :

'Det här är varför: Trump ljög för mig upprepade gånger om samma typ av sak.' ( Bloomberg )

Vita husets briefing

Julie Mason , som är värd för 'The Press Pool' på Sirius/XM Radio, talar i morse mot den (inte nya) idén som Trump funderade för att avsluta den dagliga pressträffen som inspirerade 'Saturday Night Live' att locka McCarthy till Spicer-tjänst.

Vita huset Obama övervägde det. Men ”de många skälen till att förkasta idén är fortfarande relevanta: Den dagliga briefingen är större än sina delar och handlar om mer än vem som än står på podiet eller ställer frågor. Det handlar också om mer än den första åskådaren, som mörkt tar en dietcola och tittar på i sin privata matsal.” ( U.S. News & World Report )

I hennes sinne är det 'en nödvändig bekräftelse av demokrati, ett uttryck för det avgörande amerikanska värdet som vi ifrågasätter och utmanar våra ledare, hela vägen upp till toppen. Det är inte bara ett privilegium utan en plikt att konfrontera och ja, till och med att häckla, när vi pressar dem att förklara och redogöra för sitt arbete.”

Ett konfidentiellt avslöjande

Tillskrivningen är ganska vag ('enligt en nuvarande och tidigare regeringstjänsteman') i vad The New York Times samtal 'ett stort brott mot spionageetiketten' när det följer en rubrikskapande Washington Post berättelse (som nyckeln med namnet källa förnekar).

Men historien lämnar inga tvivel om djupet av misstänksamhet mot Trump bland och utanför regeringen. När nuvarande och tidigare regeringstjänstemän börjar prata med pressen om vad som medges vara sekretessbelagd information, är det, ah, ganska ovanligt. Vissa kallar det olyckligt.

Tribune-Sun-Times

Chicago Sun-Times ställer i morse ett omtänksamt skvallerspaltsartikel om mångmiljardärsbyggare. Sam Zell , vars korta ägande av Tribune Co. var en katastrof som slutade i konkurs, med ett skarpt, svartvitt helsidesmeddelande på den motstående sidan som erbjuder tidningen till försäljning. Ja, en till salu annons. (Sun-Times)

Det är ingen överraskning att Tronc, det oelegant omdöpta Tribune Publishing och ägare till Chicago Tribune, troligen nu kommer att köpa tidningens Chicago-rival. (Poynter) I turbulenta tider var detta i korten, ingen annan var seriöst intresserad av ett köp efter att det shoppats runt.

Den stora frågan är hur mycket Tronc, som har blivit fult förfalskat förbi John Oliver , 'kommer att investera i att bevara en stark och oberoende redaktionell röst för Sun-Times', säger San Francisco-baserad industrianalytiker Alans mamma , en Sun-Times alun.

Jag var med i en grupp som drev det ideella Chicago News Cooperative när Jim O'Shea , min kollega och tidigare Los Angeles Times-redaktör, övertygade styrelseledamöter att köpa Sun-Times, och trodde att köpet skulle få dem att i slutändan ta den mycket större, mer värdefulla Tribune.

Det kommer nu att ske i omvänd ordning även om nyckelspelaren på Tronc, teknisk chef Michael Ferro , var en del av gruppen som köpte Sun-Times och slutade vara först bland jämlikar (via en större investering) och körde Sun-Times. Sedan splittrades han för Tribune Publishing, vars innehav även inkluderade Los Angeles Times, Baltimore Sun och Hartford Courant.

O’Shea minns hur tidningen redan innan Ferro tog över Sun-Times undertecknade ett avtal enligt vilket Tribune tryckte tidningen, vilket gjorde det möjligt för Sun-Times att lägga ner sitt tryckeri och många produktionsanställda.

Den affären var för rik för Sun-Times och omförhandlades senare, även om Tribune drar stor nytta av det (en av dess få verkliga profitcenter). Men, åtminstone överlever båda tidningarna, om än under en (ljus men kvicksilver) ägare, med allt vad det innebär. Åtminstone för en stund.

'Slutet på privatlivet'

Journalister har vägt in i detta ämne oändligt men kan förmodligen inte matcha Stanford Universitys dataforskare Michal Kosinski om hur potenta algoritmer som samlar in bitar om våra liv kan producera distinkt intima skildringar av våra liv. Här är del 1 av en Stanford Business School intervju .

Även om du använder en lista över låtar du har lyssnat på och webbplatser som du har besökt kan du få exakta förutsägelser om dina mest intima egenskaper, inklusive sexuella tendenser. Till och med föreskriver vår tids många underverk (han nämner Google Maps som ett utmärkt exempel), 'Vi är på väg mot en era efter integritet, när människor inte kommer att ha rätt till integritet ... spelet är förlorat.'

Jesse Waters om lojalitet

Mina två äldsta vänner gick på Trinity College i Hartford, Connecticut, så jag vet att det finns smarta aluner. De verkar inte inkludera Jesse Waters av Fox News, den teatraliskt omotiverade och låga pannan Bill O'Reilly gycklare som i går kväll ifrågasatte på 'The Five' patriotismen hos personer som påstås läcka till The Washington Post.

Om du är illojal pratar du med Posten; om du är lojal går du till din överordnade, sa han. Det föranledde en konservativ skribent David Frum till tweet , 'Tänk om din lojalitet är till USA?' Han utökade CNN:s 'New Day', och hånade Trumps servilita mot ryssarna och säger att han nu borde avgå.

Dödsstraff

Washingtons hockeylag, Capitals, gick förra veckan i en stor match sju och i går kväll var det tur för dess basketlag, Wizards, också i en match sju.

Ögonblick efter matchen, The Washington Post noterade att 'ett DC-lag i en av de fyra stora sporterna inte har avancerat till sin ligas konferensmästerskap sedan 1998.'

Dyster brist på mångfald

Att anställa inom högskoleidrott återspeglar resten av anställningen av chefer i många branscher. Washington Post är bra på hur även ett svagt mångfaldslöfte som utfärdats av NCAA är föraktad av många, inklusive presidenterna för Notre Dame och Boston College.

Inne i NBA

I den första slutspelsmatchen häromkvällen mellan gynnade Golden State Warriors och San Antonio Spurs, Kawhi Leonard , superstjärnan Spur, skadade en fotled på nytt efter ett tvivelaktigt försvarsspel av en Warrior.

Var det avsiktligt och smutsigt? TNT:s 'Inside the NBA' erbjöd en mycket livlig ge-och-ta-att sent på kvällen bland tidigare spelare Shaquille O'Neal , Charles Barkley och Kenny Smith och konsensus var, ja, smutsigt och avsiktligt spel, med O’Neal otvetydig.

'Han visste vad fan han höll på med', sa O'Neal, med Smith som inte håller med (kallar det bara 'vårdslöst') och Barkley tog en medelväg, men alla nämnde namn på tidigare smutsiga spelare. Det var en fantastisk TV.

Dagens rubrik

'Din data är förmodligen säkrare med Facebook än med ditt sjukhus' ( Koda om )

Och det var baserat på en intervju innan ransomeware-attacken i fredags. Samtidigt avslöjar Stat News, den nya biomedicinska webbplatsen, hur 'U.S. sjukhus försöker stärka sina digitala säkerhetssystem efter ransomware-attacken som förlamade sjukvårdssystemet i Storbritannien.” ( STAT )

Morgonpratet

Kabelshowerna dominerades av rapporter om att Trump avslöjat hemligstämplad information till ryssarna. Det sträckte sig från 'Fox & Friends' reflexivt försvar till 'Morning Joe'-förutsägelsen att republikanerna inte skulle stödja Trump, med Post-reporter Greg Miller där för att detaljera hela historien och Trumps förkärlek att 'gå från manus' i närvaro av den nu ökända ryske ambassadören.

'Det gör ISIS jobb så mycket enklare,' Joe Scarborough sa platt, som om vi verkligen vet. På CNN:s 'New Day', New York Times David Sanger hävdade att den stora frågan var om Trump brände en allierad underrättelsetjänst så att det var osannolikt att återigen dela information.

David Frum och Trump acolyte Jeffrey Lord duellerade lite senare, med Lord som tog Jesse Waters rad om att gå till en chef, inte pressen ('sabotage', kallade han det). Frum sa att det var obehagligt, att 'chefen' för läckaren var president Trump, som inte gick att lita på, och istället gick någon till Trumps chef, 'oss'.

Lord, som videokonferenser i, var oberörd. Han stirrade in i sin dator och hånade Frum (och krönikör David Brooks ) som en 'Never Trumper.' Historien kan antyda att det fanns värsta epitet.

Men kanske detta kommer att hjälpa till att öka Fox-betygen ikväll för 48-årsdagspojke Tucker Carlson . Det kommer att bli en ångestfylld dag när världen (inte riktigt) väntar på hans säkert förvirrade och skärande svar.

Rättelser? Tips? Vänligen maila mig: e-post . Vill du få den här sammanfattningen per e-post till dig varje morgon? Anmäl dig här .