Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

President Trump sa att mediebetygen skulle hålla sig utan honom. Hade han rätt? Kanske.

Kommentar

Nationens främsta nyhetssajter såg trafiken minska dramatiskt i februari efter att ha satt rekord i januari.

Tidigare president Donald Trump talar vid den konservativa politiska handlingskonferensen förra månaden. (AP Photo/John Raoux)

Tidigare president Donald Trump brukade säga att han var det bästa som någonsin hänt media.

Kommer du ihåg detta citat från 2017? 'Tidningar, tv, alla former av media kommer att kämpa om jag inte är där', sa Trump, 'för utan mig går deras betyg ner i rören.'

Hade han rätt?

Det skriver Washington Posts Paul Farhi det, ja, det kanske han var. Farhi skrev: 'Knappt två månader in i eran efter Trump tappar nyhetskanaler verkligen mycket av publiken och läsekretsen de fick under hans kaotiska presidentskap. Med andra ord, journalistikens Trump-bula kan ge vika för en svacka.'

Farhi knackade ihop siffrorna och kom med några uppgifter för att stödja sitt argument.

Nationens främsta nyhetssajter – inklusive Post och New York Times – såg trafiken minska dramatiskt i februari efter att ha satt rekord i januari. Årets februari var sämre än förra årets februari. Farhi påpekade också korrekt att kabelnyhetsbetygen är nere. CNN:s primetime-publik har minskat med 45 % de senaste fem veckorna. MSNBC är ned 26%. Även Fox News har tappat 6%.

Så hur förklarar du det? Är det en 'Trump-nedgång?' Kanske. Har det något med covid-19 att göra? Kan vara. Nyheten om COVID-19 är mer positiv och, utan tvekan, mindre brådskande nu än för ett år sedan vid den här tiden. Och låt oss inte glömma att för ett år sedan kom vi från en riksrätt för Trump, vilket ledde till ett av de mest splittrande och bittert omtvistade presidentvalen i vår nations historia.

Allt detta var en perfekt nyhetsstorm. Nu är saker ... tystare, mer normala, till och med tråkiga. Efter fyra år av Trump Show är kanske tråkigt en välkommen känsla för mediekonsumenter. Kanske är det bra att gå en dag eller två eller tre utan att veta exakt vad presidenten sa eller gjorde den dagen. Kanske efter fyra år av stress tar vissa människor en paus från nyheterna.

Ekar något som CNN:s Brian Stelter nyligen sa om Jimmy Trainas 'Sports Illustrated Media Podcast', Jag finner mig själv med flera alternativ för att leda mitt nyhetsbrev varje dag, i motsats till att det sannolikt handlar om Trumps senaste kontrovers. Faktum är att idag är en av de sällsynta dagarna sedan valet som huvudrollen och några andra artiklar i nyhetsbrevet har handlat om Trump.

Det finns fortfarande stora nyheter att ta upp. COVID-19 har verkligen inte försvunnit. Det finns kritiska historier vid gränsen. Och vi fortsätter att ta upp viktiga frågor angående ras.

Så, ja, det kanske finns en Trump-nedgång. Det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Det fanns tillfällen då vad Trump sa eller gjorde eller twittrade inte kunde ignoreras, men mycket av nyheterna som genererades av Trump brukade vara lågt hängande frukter för nyhetskanaler.

Nu kan Trump för det mesta ignoreras. Vilket innebär att berättelser som verkligen betyder något kan täckas. Kanske kommer det inte att dra publiken vi har sett tidigare, men det kommer att vara viktigt. Nyhetsorganisationer kan förhoppningsvis fokusera på journalistik och lita på att publiken i slutändan kommer att återvända för att konsumera det som är bra med deras bevakning – inte bara det som är dåligt och fult.

I en alltför välbekant mardröm skedde ännu en masskjutning i USA i måndags. En livsmedelsbutik i Boulder, Colorado, var platsen för denna senaste skottlossning. Enligt myndigheterna öppnade en beväpnad man eld i en King Soopers livsmedelsbutik och dödade 10, inklusive en polis.

Nyheten om skottlossningen bröt ut på måndagseftermiddagen och när det gäller mediebevakning var det då CNN var den aktuella nyhetskällan. Rapportering på platsen, intervjuer med vittnen, analyser från särskilda gäster som den nationella säkerhetsanalytikern Juliette Kayyem och före detta Washington, D.C., polischefen Charles Ramsey och skicklig ankring från Erin Burnett, Anderson Cooper och andra sätter CNN över resten.

Ta klockan 20.00. Östra timmen. CNN var i vägg-till-vägg-bevakning, medan MSNBC också gav gedigen och omfattande bevakning av skjutningen. Fox News, under tiden, fastnade för Tucker Carlson, som var på sin vanliga antiliberala schtick, samt mer konversation om COVID-19-vacciner. CNN och MSNBC sände den första presskonferensen från scenen live. Det gjorde inte Fox News utan valde att hålla sig till Carlson och Sean Hannity. CNN och MSNBC sände också kvällens andra nyhetskonferens från Boulder, medan Fox News sände Laura Ingraham.

Det är därför, i berättelser som denna, bör CNN vara tittarnas förstahandsval.

Det som var särskilt anmärkningsvärt var CNN:s ansvarsfulla bevakning, med tanke på bristen på information när det gäller antalet dödsoffer och skador och skyttens motivation. CNN spekulerade inte vid något tillfälle i dessa nyckelaspekter och gav därför inte ut någon desinformation.

Det kommer att finnas mycket mer bevakning av detta under de kommande dagarna. Som Kayyem sorgligt men korrekt sa: 'Det är en amerikansk historia.'

Fox News hade en hemsk stund i måndags. När han pratade i telefon med Donald Trump , rapporterade Fox News ankare Harris Faulkner att Alejandro Mayorkas hade avgått som chef för Homeland Security. Ett problem: Mayorkas hade inte sagt upp sig.

Faulkner sa ursprungligen att han hade det när han pratade med Trump, som sa: 'Ja, jag är inte förvånad, bra. Det är en stor seger för vårt land.'

Nästan omedelbart sa Faulkner – som verkade lyssna på någon som pratade i hennes hörsnäcka – ”Vänta. Låt mig sluta. Låt mig sluta. Låt mig lyssna på mitt lag en gång till. Förlåt mig. Förlåt mig. Det har inte hänt. Och jag ber om ursäkt – lyssnar på laget och dig.”

I ett uttalande sa en talesperson för Fox News: 'Felet härrörde från ett ljudproblem i en virtuell arbetsmiljö. Vi rättade till misstaget och fortsatte med intervjun.”

Det händer misstag, men det här var ganska slarvigt av Faulkner. Den typen av nyheter behöver 100 % bekräftelse innan de tillkännages i luften. Detta var pinsamt för henne och nätverket.

Faktum är att hela intervjun var en enda röra.

Trump förde också fram lögner om gränsen och sa till och med: 'Vi vann valet så långt som jag är bekymrad' med noll pushback från Faulkner.

Vid ett tillfälle sa Faulkner: 'Innan jag släppte dig, väger de flesta ex-presidenter inte in på den här nivån. Varför kände du att du behövde i den här frågan?”

Trump sa: 'Du ringde mig, jag ringde dig inte i all rättvisa.'

Den här intervjun kommer inte att spelas på Faulkners höjdpunkt.

Vad gör du när du är sugen på att göra inlägg på sociala medier, men de stora sociala medieföretagen har startat upp dig från sina plattformar? Tydligen startar du ditt eget sociala medieföretag. Det är vad den tidigare presidenten Donald Trump har i beredskap, enligt den mångårige Trump-rådgivaren Jason Miller.

När han dök upp på Fox News 'MediaBuzz' under helgen sa Miller att Trump kommer att 'återvända till sociala medier om förmodligen två eller tre månader.' Miller tillade att Trump kommer att komma tillbaka på sin 'egen plattform' och att det kommer att locka 'tiotals miljoner' och 'omdefiniera spelet fullständigt.' Miller sa också, 'Det här är något som jag tror kommer att bli den hetaste biljetten i sociala medier.'

Kalla mig skeptisk. Visst har Trump fortfarande ett stort antal följare, och om han faktiskt kan få igång en social medieplattform, skulle det troligen locka miljoner. Men bortsett från den tekniska logistiken låter det som att det skulle vara en ekokammare, vilket inte är grunden för att helt omdefiniera spelet.

SPONSRAT INLÄGG:

Gå med i vårt kostnadsfria valsostopp den 7 april för att lära sig insikter från reportrar runt om i landet, inklusive WSJ, The Beacon och mer.

HBO:s John Oliver (Foto av Richard Shotwell/Invision/AP)

En vecka efter att ha förstört Fox News Tucker Carlson i en 25 minuters nedtagning , HBO 'Last Week Tonight'-värd John Oliver avfyrade ännu ett episkt gnäll om hatbrott mot asiater. Längs vägen ropade han 'The View'-värden Meghan McCain. Oliver pratade om hur Donald Trump och andra använde fraser som 'Kinavirus' för att beskriva COVID-19. Han visade sedan ett klipp från mars 2020 av McCain där han sa: 'Om vänstern vill fokusera på P.C. märkning är detta virus ett utmärkt sätt att få Trump omvald. Jag har inga problem med att folk kallar det vad de vill. Det är ett dödligt virus som har sitt ursprung i Wuhan. Jag har inga problem med det.'

Oliver sa: 'Åh bra! Meghan McCain har inga problem med det. Lyssna inte på mängden asiatiska amerikaner som säger till alla att termen är farlig och stötande. Samla dig istället och ta ordet av en rik vit kvinna som är klädd som om hon är på väg att säga upp 47 personer över Zoom.'

McCain twittrade 'Stoppa asiatisk hat' efter förra veckans skottlossning i Atlanta, men Oliver pekade tillbaka på McCains tidigare kommentarer och sa: 'Minimeringen av rasistisk retorik spelar in i den skadliga stereotypen av asiatiska amerikaner som en modellminoritet som ställer dem mot andra minoritetsgrupper och att pressa dem att svälja sina erfarenheter av rasism, utan att stinka för det är så man tjänar vit acceptans, och det är något som tar ut sin rätt.”

I kölvattnet av Olivers kommentar, McCain twittrade , 'Jag fördömer det förkastliga våldet och det vitriol som har riktats mot det asiatisk-amerikanska samhället. Det råder ingen tvekan om att Donald Trumps rasistiska retorik underblåste många av dessa attacker och jag ber om ursäkt för alla tidigare kommentarer som hjälpte den agendan.'

(Med tillstånd: New York Magazine/The Cut)

Mars omslagsberättelse för New York Magazines The Cut är ett samtal mellan CNN:s Abby Phillip och CBS News Gayle King, som modererades av The Cuts chefredaktör Lindsay Peoples Wagner. Detta är Peoples Wagners första digitala omslag som chefredaktör.

När han beskrev varför Phillip är på omslaget, skrev Peoples Wagner: 'Mycket av min tid har lagts ner på att analysera hur jag kan göra vår synvinkel mer inkluderande; och ifrågasätter vem vi ger den här plattformen till, hur bestämmer vi på ett rättvist sätt vem som är 'cool' eller 'värdig' eller 'viktig' att synas på ett omslag. Jag vet själv hur mycket representation betyder för marginaliserade samhällen, och hur det kan förändra ditt liv. … I ljuset av att jag var ett år in i den här pandemin, och med sociala rättvisa rörelser som Black Lives Matter to Stop Asian Hate som äntligen fått den respekt de förtjänar, ville jag sätta någon på mitt första Cut-omslag som satte dessa frågor i förgrunden, och gav människor tröst i tider när det kändes som om det inte fanns något hopp.”

I samtalet säger Phillip till King: 'Lärdomen från 2020 har varit att fler människor behöver vara involverade. Vi kan uppmuntra och ge andra människor möjlighet att tala tryggt och kunnigt om ras i detta land. Det sägs ofta att svarta har en doktorsexamen. i ras i Amerika, men jag tror att det är dags för resten av Amerika att få sin utbildning i dessa frågor också, så att de kan dela bördan av att föra detta land framåt.'

Asbury Park Press i New Jersey publicerade en bildtext på lördag på ett foto som var lika fängslande som stötande. Det var kvinnofientligt, det var rasistiskt och det innehöll ett sprängmedel. Jag kommer inte att upprepa det här, men om du verkligen är intresserad kan du klicka vidare denna berättelse från New York Posts Keith J. Kelly .

I ett uttalande till Kelly sa Asbury Park Press verkställande redaktör Paul D'Ambrosio att bildtexten fixades på söndagen så fort redaktörerna hörde om det. Han sa: 'Orden i bildtexten var helt oacceptabla och återspeglar inte på något sätt principerna och praxisen hos personalen på pressen och Gannett. Pressen och Gannett har en lång historia av att kämpa för inkludering, mångfald och kvinnors rättigheter. Vi vidtog omedelbara och betydande åtgärder när vi blev medvetna om problemet, och vi ändrade våra onlineprocedurer för att säkerställa att en sådan händelse aldrig händer igen.'

Condé Nasts innehållschef Anna Wintour 2019. (AP Photo/Luca Bruno)

Det finns fortfarande en del media surr om Alexi McCammond – som var tänkt att ta över som chefredaktör för Teen Vogue, men lämnade jobbet innan hon ens började på grund av motreaktioner från anti-asiatiska tweets som hon postade för ett decennium sedan när hon var tonåring.

Condé Nast, ägare till Teen Vogue, blev inte förblindad av tweetarna. De var medvetna om åtminstone några av dem innan de anställde henne. McCammond hade erkänt, tagit bort och bett om ursäkt för tweetarna 2019, men de dök upp igen när hon nyligen utsågs till chefredaktör för Teen Vogue. Hon bad om två offentliga ursäkter och träffade Teen Vogue-personalen, men meddelade förra veckan att hon skulle gå. Vissa anställda på Teen Vogue uttryckte sitt missnöje över McCammonds anställning och minst två annonsörer lade sina kampanjer med Teen Vogue på is.

På söndagens 'Reliable Sources' på CNN dedikerade programledaren Brian Stelter en segment till ämnet . Stelter pratade om hur stötande tweetarna var, men sa: 'I slutändan svikit Condé Nast henne. Men de öppnade inte en dörr om tolerans och andra chanser.'

Det är verkligen vad så mycket av den här historien handlar om - att erkänna skadan av de rasistiska tweets, men också fråga om McCammond borde förlåtas någon gång. Och borde det ha någon betydelse att hon var tonåring vid tidpunkten för tweetarna?

David French, seniorredaktör på The Dispatch och krönikör på Time, sa till Stelter, 'Ett samhälle som definierar människor utifrån deras värsta stunder som tonåring kommer att bli ett ganska eländigt samhälle.'

I måndagens 'Morning Joe' på MSNBC sa medvärden Joe Scarborough: 'Jag säger hela tiden om Twitter hade funnits när vi var tonåringar, ja, du skulle inte veta vilka vi är.'

På 'Morning Joe' kallade journalisten Kurt Bardella Condé Nasts handlingar för en 'anmärkningsvärd feghet', och påpekade också att McCammonds tweets var från när hon var ung.

Rubriken på Graeme Woods verk för The Atlantic var 'Amerika har glömt hur man förlåter.' Wood påpekade också att tonåren är den tid då människor 'gör och rättar till de mest förödande misstagen i ditt liv.'

Wood skrev: 'Om Teen Vogue, inte ens i sin nuvarande vakna inkarnation, existerar för att fira denna period av misstag som fortfarande kan utplånas, då kan det lika gärna kräva att tonårsåren avskaffas helt och hållet. Dess personal, liksom många av dess annonsörer, tycker uppenbarligen att dess läsare inte förtjänar något bål, inget syndjubileum och borde förföljas för evigt för sina dummaste och mest trångsynta uttalanden. Detta antyder en spännande redaktionell blandning av skönhetstips, kändisnyheter och hämnd.”

Och på hennes Substack, skrev Elizabeth Spiers att McCammond fick sparken för att Condé Nasts chief content officer Anna Wintour inte kunde få sparken.

Spires skrev, 'McCammond borde aldrig ha anställts som chefredaktör för Teen Vogue eftersom hon inte hade någon chefserfarenhet, ingen erfarenhet av redigering och ingen domänexpertis inom mode, vilket fortfarande är det primära ämnet för tidningen. Det är fortfarande Teen Vogue, inte Teen Bon Appetit, eller Teen New Yorker eller Teen Car & Driver. Och det säger något om Wintours ignorering av publikationen att hon tror att någon utan erfarenhet kan köra den. McCammond var en olämplig anställning och inte för att McCammond är en olämplig anställning för vilken position som helst, utan för att hon är en olämplig anställning för chefredaktören på en stor nationell tidskrift. Vem är skyldig till det? Anna Wintour, inte Alexi McCammond.”

Spires går mer på djupet i hela prövningen, och det är värt att läsa.

  • Poynter lanserar ett nytt nyhetsbrev som heter The Collective. Den innehåller innehåll för färgade journalister av färgade journalister. Min kollega, Doris Truong, som leder projektet har fler detaljer här .
  • Meredith Bennett-Smith har utsetts till chefredaktör för MSNBC Digital. Bennett-Smith hade varit seniorredaktör för THINK, NBC News digitala opinionssektion. I ett meddelande till personalen skrev MSNBC-presidenten Rashida Jones och Catherine Kim, senior vicepresident för Global Digital News, 'Digitalt är en stor prioritet för MSNBC i år då vi utökar vårt fotavtryck, utökar vår röst och verkligen kopplar ihop våra plattformar för att skapa nästa generation av MSNBC-fans i familjen.'
  • Kara Swishers senaste 'Vingla' podcast för The New York Times är en intervju med grafikern Mike Winkelmann, aka Beeple.
  • Det senaste avsnittet av 'Real Sports with Bryant Gumbel', som har premiär ikväll klockan 22.00. Eastern på HBO, innehåller ett Gumbel-inslag om tillståndet för collegeamatörism. Gumbel får sällskap av senator Cory Booker och tidigare NCAA-utredaren Tim Nevius.
  • Eric Spinato, huvudbokare och senior berättelseredaktör för Fox Business Network, dog under helgen av covid-19, enligt hans bror. Hans ålder har inte listats i någon av rapporterna. Spinato arbetade på Fox i nästan 20 år och tillbringade även tid på CNN och MSNBC. Han arbetade mestadels på Fox Business med Maria Bartiromo, men bokade gäster genom åren för Fox News och Fox Business. Här är klippet om Spinato från Fox Business .

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • Prenumerera på Alma Matters – Poynters nya nyhetsbrev för högskolejournalister
  • Hur vilken journalist som helst kan tjäna förtroende (självregisserad) - Pålitliga nyheter
  • Virtual Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Educators — Ansök senast 10 maj
  • Reporting in the Age of Social Justice (onlineseminarium) — Ansök senast 10 maj