Dra tillbaka lagren av Twitter med detta nyligen uppdaterade verktyg

En skärmdump av en kontoanalys från yours truly (Ren LaForme)

Den här artikeln publicerades ursprungligen i Try This! — Verktyg för journalistik, vårt nyhetsbrev om digitala verktyg. Vill du ha smånyheter, Handledningar och idéer om de bästa digitala verktygen för journalistik i din inkorg varje tisdag? Anmäl dig här.

En persons eller organisations konto i sociala medier avslöjar två lager av information.

Den första är uppenbarligen innehållet i själva inläggen. Det andra – mycket svårare att få tag på med en blick – är strukturen och mönstren som finns i dessa meddelanden.

Det senare kan ofta förbättra eller, vanligare än du tror, ​​förneka det förra.

En fotbollsstjärna kan till exempel säga att han jobbar hårt och sover gott och fokuserar på att förbereda sig för The Big Game. Men en snabb analys av hans Twitter-konto kan avslöja att han twittrar alla timmar på dygnet (inklusive under träning) om en mängd olika ämnen som inte har något att göra med hans team.

Normalt sett finns denna fågelperspektiv (jag vet, kliché, men jag kan inte motstå en Twitter-vits) av information inbäddad i Twitters API, tillgänglig endast för dem som är skickliga på kodning och analys, eller för de som är villiga att navigera i de otaliga verktygen som säger sig vara bäst på att extrahera användbar information från webbplatsen. Men dataanalytiker Luca Hammer har nyss lanserat sin Kontoanalys verktyget, en favorit hos mig sedan länge, för att göra det ännu enklare att utforska Twitter-konton på makro- och mikroskalor.

Kontoanalys (inloggning krävs, pro-planer valfritt) avslöjar massor av bra information om alla offentliga Twitter-konton, inklusive dagliga rytmer; frekvens av tweets efter specifika datum och veckodagar; och data om språk, gränssnitt, de vanligaste webbadresserna som delas med mera.

Jag tycker om att säga till folk att vi bör titta på digitala verktyg som vi gör fysiska verktyg i våra verktygslådor hemma: redo och tillgänglig när du behöver dem, ur vägen när du inte gör det. Det är därför lämpligt att kontoanalys kommer från en man vars efternamn är Hammer - förmodligen det mest användbara verktyget som finns.

VÄLJ DITT GIFT: Om du behöver gräva ännu djupare på Twitter – till exempel spåra användningen av specifika tweets eller ett kontos prestanda över tid – eller spåra andra sociala medier, är det dags att använda ett annat verktyg. Hur väljer du mellan de över 150 verktygen för hantering av sociala medier som finns tillgängliga? Inte för att få meta, men det finns ett verktyg för det. De förnuftigt namngivna Jämförelse av verktyg för sociala medier (ärligt talat, jag är tacksam för alla verktyg utan ett namn som låter som dagis psykobabble) spårar de bästa sociala hanteringsalternativen som finns. Det tillåter användare att filtrera baserat på vad de hoppas att verktyget ska göra och hur många personer i deras team som kommer att använda det. Även om det drivs av ett av de börsnoterade företagen - Sociality.io - och det verktyget verkar visas överst i varje sökning, verkar resultaten i övrigt rättvisa.

LICENS ATT REGISTRERA: Vad ska en nyhetssajt göra när Google implementerar en ändring av sin webbläsare – den som mer än hälften av alla internetanvändare använder – som gör det möjligt för besökare att effektivt blockera en betalvägg? Om du är The New York Times, The Washington Post eller en av många andra utgivare där ute, du sätter upp en extra registreringsvägg . Den senaste Chrome-uppdateringen innehåller en funktion som förbjuder utgivare att spåra användare som är i inkognitoläge, vilket förhindrar webbplatser från att stänga av människor efter att de har läst ett visst antal artiklar – ett vanligt knep som ofta kallas en 'porös betalvägg'. Även om ett registreringskrav 'oundvikligen ökar utslitningen', Esther Kezia Thorpe skriver för What's New In Publishing, 'de har hävdat att läsare som inte är villiga att registrera sig inte är värda något för varumärket, medan de som är villiga att dela information i utbyte mot en artikel är mycket mer värdefulla. ”

SOM EN KRAN: Till en början verkar det inte som för dålig läcka . Visst, det påverkar 419 miljoner konton, eller 20% av Facebooks totala användare, men det är inte som att det involverade lösenord. Läckt information inkluderade användaridentifikationsnummer och telefonnummer, och i vissa fall en persons namn, kön och land. Men tänk om. Det är information som bedragare kan använda för nätfiske eller för att knäcka andra onlinekonton. Och, som jag skrev om för bara några korta veckor sedan, kan ett telefonnummer användas på många illvilliga sätt .

ATALAR OM TAL: Barn går tillbaka till skolan och ber om hjälp med algebra som deras föräldrar glömde för länge sedan. Journalister skämtar fortfarande om att vi inte vet hur man gör matte. Och Facebook är översvämmad i ett annat 'lös den här ekvationen'-meme. Lösningen: Photomath , en app som får i sig ekvationer och spottar ut svar. (h/t till min kollega Al Tompkins )

SMARTA CHART: Datavisualiseringsverktyg har utvecklats så mycket under det senaste decenniet att det ofta verkar som om de skriker serietidningsutrop när de laddas på användarnas skärmar. BOM. SMÄLL. KA-POW! Men även om de lägger till mycket visuellt intresse för data, kan dessa grafiska frossare förstöra en webbplatss laddningstider eller ännu värre, inte visas alls för användare med långsamma internetanslutningar. Det är därför, ibland, ett statiskt diagram säger det bäst. Och det finns ingen anledning till att ett statiskt diagram inte också kan vara visuellt imponerande, vilket National Geographic Magazine bevisade med sin datadrivna blick på mänsklig migration under de senaste 50 åren .

MAMMA BOTS: Du kommer inte att hitta mig förespråkar en massa trendig mumbo jumbo i Try This! Jag är intresserad av vad som fungerar eller vad som har tydlig potential att fungera (bonuspoäng för idéer som är oförskämt konstiga). Så var det inte alltid. För några år sedan var jag övertygad om att chatbots skulle ta över några av journalistikens mer vardagliga uppgifter. Men nu? Som justin lee skriver för Startup: ' Chatbots var nästa stora grej: Vad hände? ” Svaret är komplicerat, men värt att överväga när nästa Next Big Thing kommer.

DET I BRF:

The Times och The Sunday Times arbetade med det digitala förlagsföretaget Twipe för att bygga ett verktyg för artificiell intelligens som heter JAMES . Den hunky robotbutlern fokuserar på ' få publiken rätt innehåll, i rätt format, vid rätt tidpunkt .” Under ett år såg nyhetsprenumeranter som interagerade med JAMES 49 % mindre churn.

Tick ​​tack , den sociala appen som The Kids och Washington Post kärlek, har varit skicka några medieföretag ett veckobrev med trendiga hashtags i ett försök att uppvakta dem att använda verktyget. Som presstid kan jag inte bekräfta om 'The Git Up' av Blanco Brown spelas upp automatiskt när nämnda nyhetsbrev öppnas.

På tal om unga, de laddar ner ibland nyhetsappar men de ägnar sällan tid åt att använda dem . Ett litet men djupt urval av ungdomsnyhetsvanor från Reuters Institute for the Study of Journalism fann att den enda nyhetsappen som unga människor använde i stor utsträckning var … Reddit.

Skämtet lyder ungefär så här: 'Tack för att du fixade _____, Twitter , men hur är det med att ta bort nazisterna?” Den här gången tackar vi Twitter för vilket gör det lättare att hitta relevanta konton att följa.

Se upp, Tinder! Facebook-dejting precis lanserad i USA , vilket gör den läskiga jakten på dina matchers personliga detaljer mycket mindre komplicerad.

Prova detta! stöds av American Press Institute och den John S. och James L. Knight Foundation .