Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
NPR fumlar på sin röra om sexuella trakasserier
Nyhetssläpp

God morgon. Här är vår morgonsammanfattning av alla medianyheter du behöver veta. Vill du få den här genomgången i din inkorg varje morgon? Prenumerera här .
Att ge Michael Oreskes en passning för länge
Det är dags för en specialrapport från NPR: 'Sexuella trakasserier på NPR: Få saker övervägs.'
'Frågor ställs i NPRs nyhetsrum om när ledningen blev medveten om några av anklagelserna mot Oreskes och varför hårdare åtgärder inte vidtogs innan postens rapport släpptes.'
Det är från en berättelse om den tafatta hösten Michael Oreskes , en topp NPR-nyhetschef med en journalistisk stamtavla på A-listan, bland anklagelser om sexuella trakasserier både på The New York Times och NPR. Men sluta. Det är från en NPR-historia som är en produkt av Lilia Stepanova School of Journalism, härmed invigd för att hedra den unga moldaviska yrkesmannen som blev berömmelse på 'The Jimmy Kimmel Show' och 'America's Got Talent'.
'Frågor ställs ....' Jasså? Nåväl, låt oss tacka Paul Farhi från The Washington Post – och inte NPR – för att ha tagit upp och svarat dem ganska snabbare än NPR.
han informerar , 'NPR:s högsta ledning var medveten om flera trakasserierklagomål från kvinnor mot dess högsta chef för redaktionen under de senaste två åren men vidtog inga åtgärder för att ta bort honom från sitt jobb förrän nyhetsrapporter om hans beteende dök upp på tisdagen.'
NPR har nominerats för inträde i Human Resources Hall of Shame (glöm att bli slagen två dagar i rad på sin egen berättelse) för enastående ledarinkompetens (som, när jag tänker på det, inkluderar en brist på grundläggande due diligence vid anställning av Oreskes för det första). Dess passivitet föranledde Farhis senaste berättelse, vilket han lätt medgav i går kväll under min uppsökande mellan innings av World Series.
Med hänvisning till NPR-kvinnor som gav honom ett rop, sa han till mig: 'De tyckte att det var upprörande att den här killen fattade redaktionella beslut om ( Harvey ) Weinstein och trakasserier.'
Det här var ännu mer melankoliskt än att jag behövde stirra hela natten på en begravning Larry King , som sitter i baksidan av hemmaplattan på Dodgers Stadium, då Houston vann World Series. Men jag tog också kontakt Suzanne Muchin , en företagskonsult och varumärkesexpert och medvärd för en smart podcast, 'The Big Payoff', som ofta tar upp affärs- och kulturfrågor som involverar kvinnor.
'Vad detta visar är att myten om 'i en kultur av ___' förekommer sexuella trakasserier inte längre är en hållbar diskussionsram. Källan till problemet handlar inte om företaget eller branschen och vad det värdesätter. Det är inte 'där det finns pengar' eller 'där det finns tonvikt på kvinnors fysiska utseende.' Nej. Den enda gemensamma nämnaren är män och makt. Period. Slutet av berättelsen.'
'Maktskillnaden ... mellan en servitris och restaurangchefen ... bankkassören och kontorschefen ... skribenten och förläggaren ... det är de enda två ingredienserna som behövs för att trakasserier ska uppstå. Det — och tystnaden för de som väljer att behålla den maktekvationen snarare än att göra rätt för kvinnors räkning. '
'Det är cocktailen', sa hon och avslutade så här:
'Så det finns ett behov av att packa upp mikrodetaljerna för den dynamiken. Vilka är de vanliga mönstren för dåligt beteende hos män i maktpositioner över en kvinnlig anställd? Jag vill veta den historien exakt. För precis som det finns ett 'sanningens ögonblick' som entreprenörer identifierar så att de förstår på nära håll i det ögonblick en kund bestämmer sig för att köpa en produkt, så finns det ett sanningsögonblick när en man vid makten bestämmer sig för att han kan komma undan med en handling som han vet att det är fel intellektuellt.'
När du förstår det ögonblicket, sa hon, och vad killar som Oreskes och Weinstein säger till sig själva, kommer du att börja få insikt i hur du kan stoppa beteendet innan det börjar.
Tills dess, varför städar inte OBN (Old Boys Network) — mitt misstag, NPR — hem och låter några av dess mycket smarta kvinnor ta över. Annars kan Postens Farhi sluta bli utmattad av att ta emot samtal från dem.
Facebook, Google och Twitter i Capitol Hill-dockan
Företagen är föremål för en tre dagar lång amerikansk hus- och senatspisk. Igår tog till och med med sig teknikvänliga California Sen. Dianne Feinstein att deklarera: 'Ni har skapat dessa plattformar, och nu missbrukas de, och ni måste vara de som gör något åt det. Eller så gör vi det.
Det var många intressanta utbyten om rysk reklam, företagens förbindelser med underrättelsetjänster, massorna av pengar som tjänade på presidentkampanjen, datautvinning, integritet och relationer med Russia Today. För de tekniska cognoscenti, här var sex avslöjande ögonblick på dag två av Capitol Hill-spektaklet, enligt Wired.
Samtidigt såg Facebook sin aktiekurs stiga efter att ha toppat Wall Streets vinstförväntningar för kvartalet. Det indikerade att månatliga användare ökade med 16 procent, till cirka 2,1 miljarder. Om du var moraliskt upprörd över dess prestation vid utfrågningen, kan du vända dig till CNBC och höra teknikanalytiker Mark Mahaney av RBC Capital Networks försäkrar att 70 procent av tillfrågade Facebook-annonsörer planerade att öka sina utgifter med Facebook.
Såvida inte något nytt 'kostnadselement' uppstod via reglering, sa Mahaney, är det i mycket bra skick. Så glöm Capitol Hill-teatrerna, även om det framkallade några oroande verkligheter, och följ bara pengarna.
Wall Street Journal och Robert Mueller
Vanity Fair's Joe Pompeo ser på den oupphörliga attacken på Wall Street Journal Robert Muellers undersökning via dess redaktionella och opederade sidor. Och han noterar hur 'Recode' Kara Swisher , en alun från Journal, hånade, 'Jag tycker synd om alla anständiga reporter på WSJ för den här klappen från Rupert Murdochs någonsin uttorkade själ.'
Kan du försvara The Journal? Kanske. Du skulle hävda att det är avsiktligt provocerande med tagningar som inte är helt galna. Implicit i en del av motreaktionen mot tidningen är föreställningen – och den är naiv – att FBI är ett icke-politiskt förebild för neutralitet. Det är inte. Och Mueller själv har mer än en smula rättfärdighet. Det finns också den institutionella faran – som jag har sett på nära håll – med en helgelse som kan vara förblindande.
Och kom också ihåg att på alla nivåer i regeringen finns det medias tendens att spela åklagarnas spel. Det är lättare att få berättelser på det sättet. Tidningen kan vara ganska dålig på att övertyga om Muellers undersökning, men det är inte nödvändigtvis utanför gränserna.
Morgon Babel
Medvärd för CNN 'New Day' Chris Cuomo kom ut ur porten med redaktionell välbehag när han kontrasterade Trumps 'brasiga svar' när han pratade om att skicka den terroristmisstänkte New York City till Guantanamo med Trumps blygsamma svar efter masskjutningen i Las Vegas. Den nya tuffa hållningen 'står i så stark kontrast till hans vägran att ta upp de större frågorna' efter att mannen 'öppnat eld mot tusentals konsertbesökare.'
Foxs 'Trump & Friends' tyckte uppenbarligen att Guantanamo var en bra idé. Det sa justitieministern Jeff Sessions 'satte sig på händerna' genom att inte utse honom till en 'fiendekombattant' omedelbart. Det verkade förfärligt - eller åtminstone medvärd Brian Kilmeade gjorde — att den misstänkte nu är 'försökt och mirandiserad', snarare än att han antagligen har fastnat i en potatissäck och i hemlighet skickas till Kuba.
MSNBC förlitade sig som vanligt på rapporteringen från The New York Times och Washington Post, och läste högt snattar som inkluderar Trump kallar den förra (som vanligt, Maggie Haberman , som borde skicka killen räkningar för krymptjänster eftersom hon är så djupt inne i hans huvud) och projicerar sig själv som en ö av lugn mitt i rapporter om konstant Vita husets ångest på grund av Mueller-utredningen och Paul Manafort-åtalet. Det var också ganska lösaktigt att kasta ut obekräftade föreställningar om att pappa ville skicka dottern (Ivanka) och svärsonen (Jared) tillbaka till New York City.
Åh, på tal om Ukraina – vilket media inte är, annat än att notera att folk där betalade Manafort mer än 17 miljoner dollar, som han påstås ha försökt tvätta till fastigheter och snygga kläder – bryr sig pressen nuförtiden om vad som faktiskt är händer där? Kommer du ihåg 24/7-bevakningen av militärens konfrontation med Putin och pro-ryska separatister under de länge sedan Obama-åren? Tja, jag ringde Ukrainas expert Alexander Motyl för en uppdatering och hörde att det har funnits stora och tysta framsteg där.
Dagens dumma kommentar
Det är fortfarande större delen av dagen kvar men en vinnare är förmodligen steve cortes , en Fox-bidragsgivare och tidigare 'Trump Hispanic-rådgivare' som dök upp på Fox i morse för att diskutera en fejd mellan justitiedepartementet och Kalifornien om Gov. Jerry Brown underteckna ett lagförslag som utser staten till en 'fristadsstat' för invandrare.
Längs vägen likställde han liknande stöd för fristadsstatus av Illinois republikanska guvernör. Bruce Rauner och Chicagos demokratiska borgmästare Rahm Emmanuel med södra guvernörer på 1950-talet som struntade i federala lagar om medborgerliga rättigheter och president Eisenhower och president kennedy var tvungen att ingripa.' Allvarligt? Detta är samma sak som att Eisenhower skickar in federala trupper för att verkställa ett domstolsbeslut och integrera Central High School i Little Rock? Ah, nej.
Ursäkt för ett rasistiskt hån
kubansk Yuli Gurriel i Houston Astros kom till plattan i den första inningen av gårdagens World Series-final och tippade sin slaghjälm till Dodgers pitcher Yu Darvish . Det var en ursäkt för en välskriven rasistisk gest och ord som han yttrade mot Darvish i ett tidigare spel. Av en slump, New York Times biträdande sportredaktör Randy Archibold , som växte upp i Panama, hade redan postade ett kort stycke på 'Race/Related'-bloggen om hur Gurriels uppväxt 'kan användas av honom för att motivera att han insisterar på att han inte hade menat något kränkande'.
Det var inte helt övertygande. Eller åtminstone inte lika inbjudande som Astros-vinsten, vilket snabbt föranledde Houston Chronicle online-rubrik, 'Hollywood slutar! Astros slog Dodgers i Game 7 för att vinna World Series.'
Goda digitala nyheter (kanske)
'Hej, journalister - några goda nyheter (äntligen, kanske),' skriver Koda om. Ja, goda nyheter, äntligen, kanske.
'Recordtidningen närmar sig sitt mål att bygga en digital verksamhet på 800 miljoner dollar. Det är häpnadsväckande, med tanke på var The New York Times startade för bara sex år sedan – inledde en existentiellt fylld plan för att debitera läsare för onlineåtkomst för första gången.'
Poynter noterar, 'Nettotillväxten av digitala prenumerationer från andra kvartalet var 154 000 - 105 000 för den grundläggande nyhetsprodukten, resten för korsord och en ny matlagningsvertikal.'
Det finns uppenbara mörka moln i närheten, med totala intäkter på en stadig nedgång det senaste decenniet och ingen säkerhet om digitala prenumerationer vagt kommer att ersätta det som går förlorat i den försvinnande tryckta cirkulationen och övergången av annonser till ovannämnda Facebook och Google. Inte understruket är hur digitala subs och annonser representerar ungefär en tredjedel av Times intäkter, så digitalt ensamt kommer inte i närheten av att finansiera företaget. Försäljningen av tryckta annonser, som är nästan 1,5 gånger större än den digitala annonsvolymen, faller nästan lika snabbt som de digitala annonserna ökar.
Ja, det är möjligt att den digitala försäljningen kan växa så snabbt som Recode säger, men kan The Times, eller något äldre tryckt förlag, växa tillräckligt snabbt digitalt för att i framtiden upprätthålla vad de var förr? Eller till och med vad, i fallet med The Times, är hur det upprätthålls (och beundransvärt så) med ett nyhetsrum på 1 300 personer som gör ett fantastiskt arbete på mycket mer olika områden än någon annan? Det är frågan mitt i de 'goda nyheterna'.
Den nya Federal Reserve-ordföranden är inte...
Sarah Huckabee Sanders — och reserverar vi inte användningen av mellannamn för presidentinvigningar och massmördare? – går inte att missta på Amy Schumer . Men hon var inte dålig när hon tillfrågades vid Vita husets dagliga briefing: 'Kan du berätta för oss om hans val av Federal Reserve-ordförande är en man eller en kvinna? (Skratt.)'
'Fröken. Sanders: Nej, det kan jag inte berätta för dig. Men jag kan återigen upprepa att det inte är det Major Garrett idag igen. Fortfarande konsekvent.'
Hej, varför inte Garrett, CBS-korrespondenten? Jag frågade honom om hans potentiella kvalifikationer. 'Jag tog examen med två högskoleexamen och tog aldrig en enda matteklass. Om det inte kvalificerar mig så vet jag inte vad som skulle göra det.'
Mediekunnighet
Det som i allmänhet är taggat som 'mediekompetens' är ett ganska 'in' ämne för branschdiskussioner i dessa dagar och föranleder en dagslång sammankomst måndag i New York City sponsrad av Reuters och National Association for Media Literacy Education (NAMLE). Det finns massor av journalister och lärare som ska dyka upp, inklusive CNN Brian Stelter , Vice News chefredaktör Ryan McCarthy och CUNY utexaminerad journalistdekan Sarah Bartlett .
Det finns tydligen inget utrymme kvar att registrera sig, men här är vad Steve Adler , Reuters chefredaktör, säger om anledningen till sammankomsten: 'Det är mer än någonsin avgörande för studenter och alla nyhetskonsumenter att förstå hur man utvärderar det ständiga flödet av nyheter och meddelanden som kommer till dem, och att tillämpa kritiskt tänkande för att urskilja vad som förtjänar deras uppmärksamhet. Bra journalistik hjälper människor att fatta bättre beslut. Mediekunnighet hjälper läsarna att hitta den där bra journalistiken.”
Vill du ha ett stipendium för affärsjournalistik?
Winter 2018 McGraw Fellowship via CUNY Graduate School of Journalism erbjuder $5 000 per månad i upp till tre månader och det finns inget krav på uppehållstillstånd. Du behöver bara ha en bra uppfattning om en företagsekonomisk historia och fem års erfarenhet av heltid eller frilans. Här är hur man ansöker senast den 17 december.
Klä ner sig
NBC:s Lester Holt åkte ut till Kalifornien för att intervjua Apples chef Tim Cook , vilket lockar fram Cooks syn på skattereformer och andra frågor. Han följde Silicon dresscode of no tie - han valde en rutig sportskjorta och 'Father's Knows Best' mörk koftaliknande tröja - även om han var värd för själva sändningen i standardnumret mörk kostym, vit skjorta och slips. Det var diskret elegans, även när det manifesterade den kameleontliknande känslan hos ankare att sartorial imitera deras omgivningar, vare sig det täcker krig eller fred.
När jag slog på Fox-sändningen av World Series-finalen inkluderade priset före spelet journalister Tom Verducci intervjua Dodgers manager och Ken Rosenthal förhör Astros-chefen. Jag föreställde mig kortfattat att de bar basebolldräkter och spikar när de frågade om pitchstrategi för matchen som ligger framför mig.
Men, skulle du inte veta, de var båda i slips och kavaj.
Rättelser? Tips? Vänligen maila mig: e-post . Vill du få den här sammanfattningen per e-post till dig varje morgon? Anmäl dig här .