Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Möt mannen som har alla nyheter om konservativa nyheter

Rapportering & Redigering

Fotgängare går förbi Fox TV-studior, där en affisch på Bill O'Reilly har tagits bort, tidigt på torsdagen den 20 april 2017 i New York. (AP Photo/Richard Drew)

Några dagar före presidentvalet Will Sommer skrev en berättelse för Washington City Paper om en liten D.C.-pizzeria med ett stort problem.

'Alt Right-konspirationsteoretiker är besatta av kometen Ping Pong', löd rubriken, som ledde till en berättelse som beskrev hur hjärndödande internetspökeri involverade en grannskapspizza i 'en global demokratisk sexring'.

Veckor senare, efter att en man gått in i restaurangen och avfyrat en pistol, började den nationella pressen täcka den bisarra (och osanna) konspirationsteorin som kallas Pizzagate. För många journalister var det förmodligen den första borsten med en högerkonspirationsteori som skapades från 4chan och Reddits anslagstavlor.

vill ha sommar.

vill ha sommar.

Men för sommar , som nu är kampanjredaktör på The Hill, det var bara ännu en helg på högerns nyhetstakt.

'Det var en lördagskväll och alla dessa alt-right-killar jag följer twittrade om kometen Ping Pong,' sa Sommer. 'Som jag är i D.C. går jag till och njuter av. Och jag tänkte: 'Äntligen har vi något gemensamt.'

Sommer trodde först att högerns Twitterati bara gillade pizza. När historien tog en mörkare vändning skrev han upp den för hans veckobrev , Höger Richter , under rubriken 'Little Seizers.'

Under månaderna efter valet fortsätter högerkonspirationer att bli mainstream (ta Seth Rich-affären t.ex.) och förtjusta journalister räknar med president Trumps överraskningsvinst, det har inte funnits någon brist på att vrida hand i hand om vikten av att 'spränga din bubbla' - att ta sig ut ur New York-D.C.-Boston-korridoren och utforska synpunkter på den röda staten.

Men Sommer har delat ut de senaste nyheterna från höger i mer än ett år nu, och hans nyhetsbrev (nu på 5 200 prenumeranter) är ett måste att läsa för alla som vill diversifiera sin mediediet.

'De kallar detta epistemisk stängning, denna idé att konservativ media existerade utan att vara i dialog med resten av media - vilket gör det väldigt intressant,' sa Sommer.

Nedan är en Q-and-A med Sommer om Höger Richter , och vad han har lärt sig av mer än ett år på den konservativa mediarytmen. Den har redigerats för längd och tydlighet.

Så, vad handlar Right Richter om? Varför konservativ media?

Det är en veckovis sammanfattning av vad som händer i konservativa medier - både idéerna och konspirationsteorierna, såväl som många av personligheter. När jag kom från Texas hade jag mycket exponering för republikanska och konservativa medier. Jag växte upp med att lyssna på prata radio och vad har du. Så jag har alltid haft smak för det.

Och för ungefär ett år sedan blev min flickvän ganska trött på att jag berättade det för henne. Så hon sa: ’Varför startar du inte ett nyhetsbrev?’ Från början var det bara ett par vänner, och nu är det ett par tusen personer? ( Redaktörens anmärkning: Den har nu cirka 5 200 prenumeranter).

Så prenumererar din flickvän?

Ja. Och hon kopierade.

Har du kunnat tjäna pengar på nyhetsbrevet än?

Inte än. Just nu är det mer ett visitkort för vad jag kan göra. Och naturligtvis är det mycket användbart att ha en e-postlista på ungefär 5 000 personer. Vi vill tjäna pengar i framtiden.

Vad i det konservativa medielandskapet fick dig att starta Right Richter? Har det förändrats överhuvudtaget?

Jag lekte med idén i ett par år — oavsett om det skulle vara en WordPress-blogg eller en Tumblr eller, som det slutade med, en TinyLetter. Detta var mitt i presidentkampanjen, GOP:s primärval avslutades och republikansk politik var i en sådan förändring. Och jag tror att det är det som verkligen lockar mig till det, är idén om nya saker.

Hur är det med konservativa medier som du tycker är så övertygande?

Jag är väldigt van vid troperna. När det gäller någon som Rush Limbaugh - han är en bra sändare. Han är underhållande. Han är en bra tid. Jag har väldigt personliga åsikter om enskilda människor. Jag tycker att Sean Hannity är en total snooze att lyssna på. Människor som Hugh Hewitt, Dennis Prager - de är bara döden för mig. Men Rush Limbaugh, om jag är på en roadtrip ska jag göra lite.

Varför uppmärksammar inte fler journalister konservativa nyheter?

De kallar detta epistemisk stängning, denna idé att konservativ media existerade utan att vara i dialog med resten av media - vilket gör det väldigt intressant. Till exempel, efter att Greg Gianforte attackerade Ben Jacobs, Guardian-reportern i Montana - var alla dessa människor på pratradio och sa: 'Åh, han är en pyjamaspojke, han är en pyjamaspojke.'

Tja, jag twittrar det här, och jag inser att folk inte känner till detta fyra år gamla konservativa meme av dessa tusenåriga, liberala män (som) bara sitter i sin pyjamas. Så det är en mycket högkontextkultur, vilket är en av anledningarna till att det är så roligt.

Vet du om du har några konservativa prenumeranter? Har du fått svar från konservativa människor?

Illavarslande har den berömda stridbara Fox News PR-avdelningen prenumererat. När jag fick det var jag som 'Åh, pojke.'

Ibland kan folk bli lite kinkiga när de inte är i det. De älskar att nämnas. Men ibland får jag höra, 'Sådant dåligt problem den här veckan.' Och jag säger: 'Ja, ja. För du var inte med i det.'

Vad tror du ligger bakom ihållande lögner som Pizzagate?

Jag tror att en del av det har att göra med en decennier lång attack från konservativ media mot vad vi skulle betrakta som mainstreammedia. Och generellt sett en attack mot oberoende institutioner av sanning och auktoritet, inklusive akademi, vetenskapsmän, den sortens saker.

Jag tror att du hamnar i en situation där människor bara är väldigt stängda för allt som är till vänster om någon som Rush Limbaugh eller Sean Hannity. Om du har köpt in dig på den här grejen på 90-talet, låt oss säga att Hillary Clinton lät alla dessa människor skjutas upp - Clintons dödslista - men det är kanske inte så långt att hon driver en pedofilring.

Du blir rörd på den här vägen, och det är väldigt bisarrt.

Vad sägs om det som verkligen finns där ute? Det handlar om hur grodan Pepe faktiskt är en egyptisk gud.

Gavin McInnes, medgrundaren av Vice, har … organiserat denna broderliga ordning av västerländska chauvinister. Det är i grunden som ett vuxet brödraskap, a la 'Old School'. Men de har dessa konstiga ritualer. De är på alt-right, skulle jag säga, men de är vad jag skulle kalla 'alt-light' genom att de inte är explicit rasistiska eller antisemitiska. Det är denna hypernationalism.

Det verkligt bisarra är att de har alla dessa initieringar. En är att du upprepade gånger blir slagen av andra Proud Boys medan du skriker ut namnen på spannmål. Så det finns alla dessa videor av dessa killar som blir välta och säger 'Raisin Bran!' 'Frostade flingor!' Och tanken är att du kan hålla huvudet i en kamp. Det är galet.

Jag känner att en del av det här driver klyftan mellan mainstreammedia och människor som är riktigt långt till höger. Det är nästan som att de lever i en annan tillvaro.

För att använda Pizzagate som ett extremt exempel: Om du tror att det finns denna galna demokratiska sexring, kommer du att bli galen. Du kommer att säga, 'Alla vet om det här och ingen gör något åt ​​det? Det här är upprörande.' Så dessa teorier har effekten av att alienera människor från allt utanför högermedia.

När Fox News tog tillbaka Seth Rich-berättelsen och Sean Hannity sa att han inte längre skulle prata om det för tillfället, tänkte jag att detta kan vara ett tecken på att den traditionella konservativa media kommer att ta avstånd från dessa ytterligare höger- eller alt-högerkonspirationer teorier.

De kommer att bestå. En annan intressant sak att titta på om konservativ media är när någon slår en linje. Det är svårt att veta var den linjen kommer att vara, men du kan verkligen se när de träffar den. När det gäller Sean Hannity, arbetade han på en Fox News-berättelse som de senare drog tillbaka i fallet med Seth Rich-saken.

Har du lagt märke till några konservativa medier som verkar vara riktigt bra med att säga: 'Nej, det där är inte vårt bröd och smör?'

Mycket av det vi skulle tänka på som Never Trump Republican media - National Review, Weekly Standard, den sortens saker - de är bara meningslösa just nu till höger. Men det är också, som 'Var har du varit? Oj, det finns konspirationsteorier till höger? Skämtar inte.' Det har gått ett decennium-plus. Jag har den största respekten för människor som älskar Trump och de är till höger och vägrar att anamma konspirationsteorier.