Mannen undrar om han hade gjort fel för att 'passivt plaga' ett barn offentligt

Skrikande barn som kastar humöranfall i offentligheten är inte kul för någon - varken föräldrarna eller vårdnadshavarna för dessa barn, eller de människor runt omkring som måste lyssna på det här humöret. Det är inte riktigt kul för barnen själva heller. När ett barn tappar det på ett offentligt ställe måste du veta att föräldrarna mår dåligt.

De ville inte ha det här. De bad inte om detta. Och om du, en åskådare, blir all huffy och irriterad, kommer det bara att få dem att känna sig värre än de redan gör (och de känner redan Väldigt väldigt dålig !).

Jag säger inte att det inte gillar att höra skriken från ett barn som har tappat fullständig kontroll över sig själva. Jag har också varit på flykt med en baby som inte förstår att popparna i öronen inte kommer att vara evigt och bara vet hur de ska gråta som svar på något de inte gillar. Det är inte roligt. Men jag går inte upp till det gråtande barnet och klämmer ner det eller gråter tillbaka i ansiktet eller gör något för att göra det värre.

Det är sorts vad den här killen gjorde. Han tog sig till Reddit's Är jag A-hålet? 'för att fråga om han hade fel för att ha plockat på ett barn som redan tappade svalan på en restaurang.

Han förklarar att medan de var på semester med sin fru på stranden stannade de på en avslappnad krabborestaurang för lunch. Familjen som satt bredvid dem var en mormor, en morfar och ett barnbarn som var omkring 7 eller 8 år gammal. Så snart de satte sig, började barnet omedelbart gråta och skrika 'av öronträngande volym', skrikande till sina morföräldrar om hur han 'berättade för dem att han inte ville äta här!' och 'ville inte ens komma till stranden!'

Mormor försökte trösta honom medan farfar knappt förlovade sig med barnet, bara satt där i tystnad. (Ärligt talat, mitt nötkött i den här situationen är mest med farfar. Det kallas föräldraskap, kille! Kom in dit och hjälp din fru ut!)

Hur som helst, inledningsvis försökte affischen och hans fru att ignorera dem, men jag antar att den här barnet var riktigt högt och störande. Han säger att han bär sina receptbelagda solglasögon inomhus eftersom han hade glömt sina vanliga glasögon på stranden. Medan han tittade på dryckemenyn började barnet peka på honom och skrek att mannen stirrade på honom. Mormor bad artigt affischen att inte stirra på barnet och han svarade att han bara läste menyn.

Mormor vände sig till pojken och förklarade att det var ett missförstånd, men han ville inte sluta. Barnet anklagade hela tiden affischen för att stirra på honom. Så ... affischen ... en vuxen man ... började faktiskt stirra på det lilla barnet. Han förklarar att 'när han skulle ha ett utbrott skulle jag bara flytta mitt blick någon annanstans och spela dumt.' Han tyckte att det var underhållande att plåga den här lilla ungen som tydligt var obekväm och som redan kastade ett humörbrist.

Senare klargjorde affischen att han 'inte satt där och förminskade ett barn till en sprudlande hög med tårar och ångest, det skulle vara skrämmande och hjärtskärande. Sticka en mycket frustrerad björn av ett barn? Säker.' Han säger att barnet faktiskt inte grät så mycket. Gråten slutade snabbt och ersattes av 'ilska och skrik'.

Vid någon tidpunkt under lunchen stod mormor upp för att använda badrummet, och 'barnet snudde just in i sittplatsen och puffade upp aggressivt och sa:' Jag tänker inte säga dig att sluta stirra på mig igen. '' Det var just det ögonblicket som affischen bestämde sig för att skjuta sina solglasögon nedför näsan, blinka mot honom och skjuta dem tillbaka upp, 'vid vilken tidpunkt hade han en massiv nedbrytning och bad morfar att få mig att sluta.'

Slutligen förlorade morfar det, tog tag i barnet, betalade för måltiden och de åkte. Det att sticka björnmetaforen är ganska passande här. Barnet var redan ett sprudlande röra, och istället för att ignorera det eller ens försöka hjälpa till att lugna honom (tydligt, de farföräldrarna behövde hjälp), denna kille beslutade att få barnet och hans morföräldrar att känna sig värre än de redan gjorde.

Han förde frågan till Reddit för att bestämma sig för att hans fru blev arg på honom för att ha rört med det lilla barnet och förstört familjens måltid, även om barnet tydligt störde. Hon trodde att hennes man definitivt var en ett hål i situationen, om inte de ett hål. Så de ville se var människorna i Reddit landade i frågan.

Kommentarerna var ganska enhälliga i sin tro på att den här killen hade fel för att göra vad han gjorde, men vissa förstod hans ställning mer än andra. 'Bruh det är ett barn', skrev en kommentator. 'du är en vuxen vuxen. Barnen kan vara hemska ibland säkra, och hans beteende är 110 procent utan uppmaning, men om du vet väl att det du gör kommer att förvärra situationen eftersom du tycker att det är roligt är du inte bättre än han är. '

'ESH [Alla suger här]', skrev en annan kommentator. 'Fru har rätt. De sugade och du gjorde det värre istället för att låta det potentiellt avtrappa. '

Många påpekade att den här killen inte hade någon aning om vad det här barnet handlade om. Han kunde ha ADHD eller andra beteendeproblem som hans föräldrar och morföräldrar var mitt i att försöka ta hand om. 'Min brorson är ett sött barn nästan hela tiden', skrev en kommentator, 'men [han] har ADHD och har ibland utbrott som kan vara oförutsägbara.'

Även om så var fallet, sade flera kommentarer, så fick farföräldrarna inte hantera situationen korrekt. 'Att ha ADHD eller någon annan typ av beteendeproblem är ingen anledning att tillåta den typen av beteende ... Du kanske är mer tålamod och förståelse med dem, men de barnen behöver ännu starkare gränser och disciplin. ' Det kan vara så att mor- och farföräldrar inte har lärt sig hur man ska hantera barnbarns beteendeproblem. Om så är fallet verkar det fortfarande inte svalt eller rätt för en vuxen man att medvetet förvärra situationen!

'Ärligt talat om du verkligen ville lära barnet en lektion,' skrev en kreativ kommentator, 'jag skulle ha köpt morföräldrarna något sött och se till att de inte delar med barnet.'

Ännu bättre, jag säger inte engagera dig alls! Om det inte kanske är i förmågan att försöka få barnet att skratta eller att erbjuda morföräldrarna sympati.

I slutändan var denna affisch en vuxen man som böjde sig till ett litet barns nivå, och det var där han gick fel. Som vuxna i dessa situationer har vi kraften att närma sig dem med medkänsla och empati snarare än irritation och avsky. Du vet aldrig vad en familjs situation är, så du kan inte automatiskt anta att det vittiga barnet bara är en bortskämd brat. Föreställ dig att borden vändes och du var föräldern som försökte lugna ditt gråtande barn? Tänk på hur du vill att andra vuxna ska behandla dig. Det är så enkelt.