Jonah Lehrer säger upp sig från New Yorker efter att ha fabricerat Bob Dylan-citat i 'Imagine'

Läsplatta | The New York Times | Poynter
Som New York Times' Julie Bosman först rapporterade, Jonah Lehrer har sagt upp sig från The New Yorker , strax efter nya anklagelser om att han fabricerade citat. Michael C. Moynihan säger att han har avslöjat något värre än att Lehrer återvinner sitt eget material för New Yorker-blogginlägg, som kom fram i juni. Moynihan säger att han inte kunde hitta bevis för att Bob Dylan sa några av de saker som Lehrer citerade honom som sagt i 'Imagine: How Creativity Works.' Än värre, skriver han, Lehrer erkände att han ljög för honom om var han fick tag i en del av materialet eftersom han 'fick panik'. Moynihan bekräftade Lehrers avgång i en tweet : 'Jonah Lehrer har sagt upp sig från New Yorker och bett mig om ursäkt.'

New Yorkers redaktör David Remnick berättar Times Julie Bosman , 'Detta är en fruktansvärt sorglig situation, men i slutändan är det viktigaste integriteten hos det vi publicerar och vad vi står för.'

I en anteckning från hans förläggare sa Lehrer:

'För tre veckor sedan fick jag ett mejl från journalisten Michael Moynihan som frågade om Bob Dylan-citat i min bok IMAGINE. Citaten i fråga fanns antingen inte, var oavsiktliga felcitat eller representerade olämpliga kombinationer av tidigare existerande citat. Men jag berättade för Mr. Moynihan att de var från arkivintervjufilmer som jag fått av Dylans representanter. Detta var en lögn som uttalades i ett ögonblick av panik. När Mr. Moynihan följde upp, fortsatte jag att ljuga och säga saker som jag inte borde ha sagt.

Lögnerna är över nu. Jag förstår allvaret i min position. Jag vill be om ursäkt till alla jag har svikit, särskilt mina redaktörer och läsare. Jag är också skyldig Mr. Moynihan en uppriktig ursäkt. Jag kommer att göra mitt bästa för att rätta till posten och se till att mina felcitat och misstag åtgärdas.

Jag har sagt upp min tjänst som personalskribent på The New Yorker.”

— Jonas Lärare

Det fanns också en ytterligare utgivares anmärkning: 'I ljuset av det allvarliga missbruket av citat som erkänts ovan undersöker vi alla tillgängliga alternativ. Vi tar e-boken av IMAGINE off-rea och stoppar leveransen av fysiska kopior.'

Moynihan, en bidragsgivare till tidningen Tablet, förklarar hur han upptäckte tillverkningen:

Jag är något av Dylan-obsessiven – högar av live-bootlegs, outtakes, böcker – och jag läste det första kapitlet av Imagine med stort intresse. Men när jag letade efter källor till en handfull Dylan-citat från Lehrer – kapitlet är sparsamt och oregelbundet fotnoterat – kom jag upp tom, och i ett fall hittade jag två fragment av citat, från olika år och om olika ämnen, sammansvetsade till skapa något som glatt komplimenterade Lehrers argument. Andra citat kunde jag inte hitta alls.

Här är hans beskrivning av vad som hände med ett förmodat Dylan-citat:

I ett annat citat minerat från Titta inte tillbaka , där Dylan tillfrågas av en tjatig Tid tidningsjournalisten om inspirationen till hans låtar, Lehrer citerar Dylan som säger: 'Jag bara skriver dem. Det finns inget bra budskap. Sluta be mig förklara.' Den sista meningen skärper och förenklar Lehrers poäng – att Dylans briljans inte är lätt att förklara. Men det syns inte i Titta inte tillbaka .

När jag frågade Lehrer om var denna tillagda mening kom ifrån, hävdade han att det var ett hybridcitat, där de två första meningarna förekom i Titta inte tillbaka och uppmaningen att 'sluta be mig att förklara' från en radiointervju 1995 inkluderad i en sällsynt – och nästan omöjlig att hitta – samling av Dylan-intervjuer som kallas Spelmannen nu uttalad . Enligt Lehrer sa Dylan 1995 till en intervjuare: 'Sluta be mig förklara. De sångerna handlade inte om någon.' Men jag kunde inte hitta det här heller, och den enda radiointervju Dylan gav 1995 innehåller inte dessa rader. När Lehrer blev tillfrågad om ett mer specifikt citat - ett sidnummer, ett foto av passagen, mer information om vem som genomförde intervjun - ignorerade Lehrer begäran.

Och här är vad som hände när Moynihan försökte få Lehrer att förklara var dessa citat kom ifrån:

När Lehrer blev kontaktad gav Lehrer en förklaring till några av mina arkivmisslyckanden: Han påstod sig ha fått tillgång, av Dylans manager Jeff Rosen, till en utökad – och outgiven – intervjuinspelning för Martin Scorsese dokumentär Ingen riktning hem . Två av citaten som förvirrade mig, förklarade han, kunde hittas i en mer komplett version av den intervjun, som inte är offentligt tillgänglig. Som bekräftelse erbjöd han detaljer om sammanhanget där kommentarerna levererades, och tog upp andra ämnen som han hävdade att Dylan diskuterade i det här osläppta materialet.

Under de kommande tre veckorna stenade Lehrer, vilseledde och ljög så småningom rent för mig. Igår erkände Lehrer äntligen att han aldrig har träffat eller korresponderat med Jeff Rosen, Dylans manager; han har aldrig sett en outtömd version av Dylans intervju för Ingen riktning hem , något han erbjöd för att stoppa min sökning; att ett saknat citat som han hävdade kunde hittas i ett avsnitt av Dylans 'Theme Time Radio Hour' kan faktiskt inte hittas där; och att en radiointervju från 1995, förmodligen tillgänglig i en tryckt samling av Dylan-intervjuer Spelmannen nu uttalad , fanns inte heller. När jag, tre veckor efter vår första kontakt, bad Lehrer att förklara sina bedrägerier, svarade han, för första gången i vår kommunikation, direkt: 'Jag kunde inte hitta de ursprungliga källorna,' sa han. 'Jag fick panik. Och jag är djupt ledsen för att jag ljuger.'

I ett uttalande citerat av New York Times Bosman sa Lehrer 'Lögnerna är över nu. Jag förstår allvaret i min position. Jag vill be om ursäkt till alla jag har svikit.'

Förra månaden avslöjade Jim Romenesko att ett New Yorker-blogginlägg av Lehrer lånade material från något Lehrer tidigare hade publicerat i The Wall Street Journal. New Yorker lade så småningom till Editor's Notes till fem berättelser och andra upptäckter av självplagiat följde snart.

Just då, New Yorkers redaktör David Remnick berättade för Jon Friedman , 'Det finns alla typer av brott och förseelser i den här branschen, och om han hittade på saker eller tillägnade sig andra människors arbete är det en nivå av brott.'

En månad efter att han avslöjade att en del av ett av Lehrers New Yorker-blogginlägg innehöll tidigare publicerat material, frågade Jim Romenesko tidningen varför han inte hade sett Lehrers byline sedan dess. Han fick veta att Lehrer arbetade på en berättelse för tidningen . Lärarens byline har inte medverkat i en berättelse sedan 13 juni .

Remnick, förresten, sa nyligen att han är glad att han aldrig profilerade Dylan :

För de få profiler han har tid att skriva, tenderar Remnick att välja ämnen som han personligen är fascinerad av - musiker, författare, politiker, till och med tyranner. Men han är mycket medveten om potentialen för misslyckande eller missriktad ambition. 'Jag trodde förut att jag ville profilera Bob Dylan', säger han som exempel, 'och nu tror jag att det skulle vara ett fruktansvärt misstag. Först och främst finns det tillräckligt mycket skrivet om Bob Dylan för att hålla oss i tjugosju liv, och jag tror att han skulle vara det mest svårfångade ämnet, och jag har sett alla andra göra det och jag tror att det skulle vara en katastrof.

New Yorkers senior PR-chef Alexa Cassanos sa via e-post att Lehrers inlägg 'kommer att stanna kvar på sajten, och det finns inga planer på att lägga till ytterligare [redaktörens] anteckningar om det inte är nödvändigt.' Wall Street Journal, där Lehrer skrev en kolumn varannan vecka från den 2 oktober 2010 till början av förra månaden, säger till sin Speakeasy-blogg, ' Vi granskar för närvarande Mr. Lehrers arbete för tidskriften .”

Relaterad: Lehrer om kreativitet: 'Du blir kär i något och sedan stjäl du det' | Journalisten känner sig 'hemsk' över att avslöja Jonah Lehrers påhitt

Tidigare: Hur Edward Champion katalogiserade Jonah Lehrers synder | Jonah Lehrer är ledsen för vad du än kallar det han gjorde | Under mikroskopet visar Lehrers arbete större problem än självplagiat