Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Är detta en kupp och borde vi ens bry oss?
Kommentar
Spelar det någon roll vad vi kallar vad president Trump gör? Och hur mycket uppmärksamhet ska vi vara uppmärksamma på det?

Demonstranter utanför Högsta domstolen förra månaden. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
När landet försöker linda sin hjärna kring den outgrundliga insikten att president Donald Trump ringde Georgiens utrikesminister och bad honom att 'hitta' tillräckligt med röster för att vända sin valförlust där, uppstod en mediedebatt.
Gör Trump och hans anhängare en 'kupp?'
CNN:s Brian Stelter använde det ordet i sitt TV-program 'Reliable Sources', såväl som i sitt medianyhetsbrev. Washington Posts mediakolumnist Margaret Sullivan anspelade på 'Trumps pågående försök till kupp' i hennes senaste krönika .
När den legendariske Washington Post-reportern Carl Bernstein dök upp på CNN i måndags sa: 'Vi lyssnar i realtid på presidentens förslag att det finns en konspiration för att stjäla valet till presidentskapet i USA, en kupp, vad du än vill. kalla det.'
New York Times skrev Peter Baker , 'Presidenten har förnekat försöket att undergräva demokratin, men hans ansträngningar är bekanta för många som har studerat auktoritära regimer i länder runt om i världen, som de som styrs av president Vladimir V. Putin i Ryssland och premiärminister Viktor Orban i Ungern.'
Den atlantiska bidragande författaren Peter Wehner kallade det en 'de facto kupp'.
Det här är bara några exempel.
Är det verkligen en 'kupp?'
Min Poynter-kollega och chef för International Fact-Checking Network, Baybars Örsek, som kommer från Turkiet, twittrade , 'Alla kupper är antidemokratiska men inte alla antidemokratiska bud/handlingar är en kupp. Det här kommer från någon från ett land med rik erfarenhet av båda.”
Du kan gå igenom den bokstavliga definitionen av kupp ('ett plötsligt, våldsamt och olagligt maktövertagande från en regering') och sedan avgöra om detta kvalificerar dig.
Men det finns andra frågor jag har och, ärligt talat, jag har inte svaren. Det är inte vad krönikörer eller mediaanalytiker ska säga. Vi ska ha starka åsikter. Men det gör jag inte när det kommer till dessa frågor:
Spelar det någon roll vad vi kallar vad Trump gör? Och hur mycket uppmärksamhet ska vi vara uppmärksamma på det?
Låt mig först vara tydlig. Det Trump gör är oroande.
Men det är inte så nytt och, ärligt talat, inget av detta har varit eller kommer att lyckas med att störta valet.
Trump började spy ut lögner och grundlösa anklagelser om ett riggat val för månader sedan och har ökat på sådan falsk retorik sedan han förlorade. Medan han fortsätter att kasta Hail Mary-pass, har ingenting fungerat. Alla sista försök att störta ett val kommer inte att lyckas.
Han förlorade valet. Joe Biden vann. Biden kommer att invigas som nästa president den 20 januari. Då kommer Biden att vara president.
Och Trump kommer inte att bli president.
Jag menar inte att media ignorerar den här historien. Det skadar vår demokrati, det orsakar skadlig och potentiellt våldsam splittring bland amerikaner och det kan skada Bidens förmåga att regera om hans presidentskap inte anses vara legitimt av många. Det ger också amerikaner en titt på vilka förtroendevalda och/eller framtida kandidater som stöder denna typ av beteende.
Det är allt viktigt och nyhetsvärde.
Men det är synd att med så mycket som händer – särskilt när det gäller COVID-19 – att vi lägger tid på insatser som är dömda att misslyckas och en historia som borde försvinna inom två veckor.
Låt oss bara ta ett ögonblick och erkänna, återigen, vilket extraordinärt scoop The Washington Posts Amy Gardner landade när hon fick det inspelade telefonsamtalet mellan Trump och Georgiens utrikesminister. Det är årets scoop. OK, så året är bara fem dagar gammalt. Men det uttalandet kan hålla i sig resten av 2021.

USA:s kirurggeneral Dr. Jerome Adams under sitt framträdande på måndagens 'CBS This Morning'. (Med tillstånd: CBS News)
CBS News rapporterar att cirka 4,2 miljoner amerikaner har vaccinerats mot COVID-19, men det är av uppskattningsvis 13 miljoner plus tillgängliga vaccindoser, och långt ifrån Trump-administrationens mål att vaccinera 20 miljoner i slutet av december. Under ett framträdande på måndagens 'CBS This Morning', Den amerikanske kirurgen Dr. Jerome Adams var optimistisk inför framtiden.
'Vi har 15-20 miljoner doser vaccin tillgängliga,' sa Adams. 'Vi bör vara hoppfulla om det samtidigt som vi erkänner att vi måste göra bättre ifrån oss och att vi kommer att fortsätta att göra det bättre. Och jag lovar dig, du kommer att se under de kommande två veckorna öka antalet avsevärt.'
Och hur är det med tanken på att antingen halvera doserna eller skjuta upp den andra dosen för att nå ut till fler?
'Jag tror att vi måste låta vetenskapen leda vägen,' sa Adams. 'Tony Fauci har sagt att han inte tycker att det är lämpligt för oss att eliminera den andra dosen eller trycka tillbaka den vid det här laget, men vi tittar igen på att halvera dosen.'
Det här är de typer av kritiska intervjuer som nyhetsnätverk behöver göra när amerikaner väntar på att ta reda på vad nästa steg är - för landet och för sig själva och sina nära och kära.

Jonathan Capehart (AP Photo/Sait Serkan Gurbuz)
'PBS NewsHour' har utsett en ersättare för Mark Shields. Det är Jonathan Capehart, Washington Posts opinionsskribent och MSNBC-värd. Capehart kommer att erbjuda analys tillsammans med New York Times krönikör David Brooks i ett fredagssegment som kommer att heta 'Brooks & Capehart' och modereras av 'NewsHour'-ankaret Judy Woodruff. Capehart tar plats som Shields, som var ordinarie PBS i 33 år innan han hoppade av i december.
I ett uttalande sa Capehart, 'Att följa en jätte som Mark Shields och bli en del av 'PBS NewsHour'-familjen är en dubbel ära. Och jag kan inte tänka mig en bättre person med vilken vi kan lösa framtiden för vår nation och vår politik än David Brooks.'
Capehart var en del av New York Daily News-redaktionen som vann ett Pulitzer-pris 1999. Han tog nyligen över en av helgplatserna som lämnades öppet när Joy Reid flyttade till vardagskvällar på MSNBC. 'The Sunday Show with Jonathan Capehart' hade premiär den 13 december.
Athletics Richard Deitsch nådde ut till nästan tre dussin i sportmedia för att få deras 2021 sportmedias förutsägelser. Kolumnen ligger bakom en betalvägg, men väl värt att läsa om du har en Athletic-prenumeration (och det borde du göra om du är en sportfantast eftersom det är en top-notch sida.) Det fanns massor av spännande förutsägelser, men två stack ut för mig.
ESPN college basketanalytiker Jay Bilas sa: 'När vi 'återgår till det normala' 2021 kommer sportmedia att ha etablerat en ny normal. I stor skala kommer att ringa spel från fjärrkontroll att vara normen, och att ringa spel från domstol, personligen, kommer att vara undantaget.'
Och ESPNs Sarah Spain sa: 'Team kommer att fortsätta att erbjuda ett zoomalternativ för podiepressare efter matchen även efter att reportrar har släppts tillbaka till faciliteterna och vissa butiker kommer att välja att spara pengar genom att fortsätta att ha reportrar som täcker spel hemifrån.'
Bilas och Spanien berörde liknande tankar - att nyhetsmedier kan besluta att låta reportrar täcka spel utanför tv-apparater från sina hem i stället för att gå på vägen. Ingenting skär in i en nyhetsorganisations sportbudget som att resa till spel.
Som en före detta sportskribent kan jag berätta att sportjournalister i flera år har avskydde tanken på att täcka spel utanför TV. Och eftersom sportjournalistik alltid kommer att finnas i mitt blod, uppmanar jag nyhetsmedier att motstå frestelsen att sluta resa till spel när livet återgår till så kallat normalt.
Även om journalister kan vara tillräckligt begåvade för att täcka spel på tv, är det inte alls detsamma som att bevaka ett spel personligen. Det händer så mycket som inte syns på TV, och kloka reportrar fångar upp sådana detaljer utanför kameran.
Vad gäller intervjuer? Nåväl, just nu är Zoom-presskonferenser och telefonsamtal i stort sett det enda sättet att intervjua idrottare. Men om dagen kommer då reportrar kan komma tillbaka till idrottsanläggningar och ha öga mot öga interaktioner med spelare och tränare, är det ingen tvekan om att intervjuerna och informationen och berättelserna kommer att bli bättre. En-mot-en-intervjuer som inte är tidsbegränsade ger mycket mer information än fristående Zoom-intervjuer med dussintals andra reportrar.
Med det sagt håller jag inte med Bilas och Spanien. Deras förutsägelser är sannolikt korrekta, särskilt om lagen pressar på för att hålla reportrar utanför omklädningsrummen. Teamen kan argumentera för att det är ur allas säkerhet, men egentligen kan det bara vara en ursäkt för att begränsa och kontrollera mediebevakningen.
Tom Rinaldi, den mångårige ESPN-reportern som lämnade för att ansluta sig till Fox Sports, gör sin debut med Fox i helgen som en del av A-laget som kallar NFL-slutspelet mellan Los Angeles Rams och Seattle Seahawks. Fox Sports PR publicerade en tweet Måndag med Rinaldi som gör tillkännagivandet. Rinaldi går med play-by-play-anouncer Joe Buck, analytiker Troy Aikman och reporter Erin Andrews.
Efter 19 år gjorde Rinaldi sitt sista ESPN-framträdande under helgen. 'College GameDay'-besättningen gav honom en varm sändning , och Rinaldi skrev sitt eget farväl .

Tidigare collegetränare och nuvarande Fox Sports analytiker Urban Meyer. (AP Photo/Michael Conroy)
Den tidigare collegefotbollstränaren Urban Meyer är nu en collegefotbollsanalytiker för Fox Sports. Det heta ryktet är att han kommer att bli nästa huvudtränare för NFL:s Jacksonville Jaguars. På måndagen var han planerad att gå med Fox Sports Colin Cowherd i Cowherds radio/TV-program, förmodligen för att prata om collegefotboll och nästa veckas nationella mästerskapsmatch.
Cowherd sa dock att intervjun avbröts eftersom Meyer kände sig obekväm med att svara på frågor om hans potentiella flytt till NFL och Cowherd sa att han kände sig obekväm med att ha Meyer på sig och att inte fråga om Meyers NFL-möjligheter.
Cowherd sa i luften att han har en regel när han intervjuar en gäst: inga frågor eller ämnen är förbjudna. Han sa att han inte hade några problem med att Meyer inte skulle komma och sa att han tror (och hoppas) att han och Meyer fortfarande är 'bra' med varandra.
Bra för Cowherd. Med rykten om att Meyer är på väg till NFL, att ha Meyer på och inte fråga honom om det skulle vara journalistiskt oansvarigt.
- De två omgångarna i Georgia Senaten kommer att hållas i dag med maktbalansen i senaten på spel. Om demokraterna tar båda platserna kommer varje parti att ha 50 platser och makten skulle övergå till demokraterna. Det beror på att alla lika röster skulle brytas av den snart vicepresident Kamala Harris. För alla detaljer om avrinningen, kolla in denna solida förklarare från The Associated Press Kate Brumback . CNN är planerad att ha dagslång täckning, medan program på Fox News och MSNBC kommer att ha uppdaterade resultat och analyser.
- Vice 's Lauren Kaori Gurley rapporterar , 'Google-arbetare har offentligt lanserat en facklig insats – ett kritiskt steg i en bransch där arbetskraften har blivit allt mer organiserad. Avgörande är att facket kommer att vara öppet för alla de mer än 120 000 anställda som arbetar för Google och dess moderbolag, Alphabet.” Som Gurley noterar, 'har arbetare ännu inte bett Google om formellt erkännande av sin fackförening eller angett att de kommer att hålla ett fackligt val - vilket betyder att Google tekniskt sett inte behöver erkänna facket. För att Google-arbetare formellt ska kunna bilda fackföreningar måste Google frivilligt erkänna ett fackförbund, annars måste mer än 50 % av de kvalificerade fackföreningsmedlemmarna rösta för att fackligt bli medlemmar.” Kate Conger skrev också om detta för New York Times.
- Lindsay Peoples Wagner lämnar sin plats som redaktör för Teen Vogue för att ta över som chefredaktör för The Cut, New York Medias stil- och kulturwebbplats. New York Times Katie Robertson har detaljerna . Peoples Wagner återvänder till The Cut efter två år på Teen Vogue. Hon var tidigare modemarknadsredaktör för The Cut. Hon ersätter Stella Bugbee, som nu är redaktör för New York Magazine.
- Punchbowl News, webbplatsen som drivs av Politico-alun Jake Sherman, Anna Palmer och John Bresnahan, är igång från och med söndag kväll/måndag. Här är en titt på dess hemsida .
- BuzzFeed News Jason Leopold och seniorjurist Christopher Hickman med 'Här är de största hemligheterna vi slängde från regeringen 2020.'
- Washington Posts Jacob Bogage med 'USPS-förseningar hotar tidningar i småstäder. Så är en portoprishöjning.”
- Mediaite har en lista över 75 mest inflytelserika i nyhetsmedier 2020 . Jag har massor av meningsskiljaktigheter, särskilt för att den här listan är alldeles för tung för TV-folk. Men listor är till för att skapa samtal och debatt och den här gör just det.
- Det senaste avsnittet av Kara Swishers New York Times-podcast 'The Sway' är en intervju med Bela Bajaria, Netflix Head of Global TV .
Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.
- Täcker covid-19 med Al Tompkins (daglig genomgång). — Poynter
- A Journalist's Guide to Covering Jails and Police Reform — Ansök senast: 6 januari
- Power Up Leadership in Tough Times (vintern 2021) (seminarium) — Ansök senast: 18 januari
- Power of Diverse Voices: Writing Workshop for Journalists of Color (seminarium) — Ansök senast: 7 februari