Hur dåligt betalas journalister? Beror på var du bor

I april, CareerCast rankad tidningsreporter som det sämsta jobbet i Amerika. Med sjunkande löner och anställningstrygghet varnar vissa blivande journalister för att journalistik inte kan ge en 'anständig' eller 'blygsam' lön. Men termer som dessa är tvetydiga och tar inte hänsyn till regionala skillnader. Vi fann att i 14 delstater tjänar journalister ungefär medianlönen, i 13 delstater tjänar de mer än medianen och i 23 delstater tjänar de mindre än medianen.

Därmed inte sagt att nyheterna är bra. Förra sommaren, som Google Journalism Fellow vid Pew Research Center, analyserade jag hur mycket journalister tjänade jämfört med ett liknande område, PR. Jag upptäckte att journalister tjänade betydligt mindre (35 600 USD mot 54 940 USD) och att under det senaste decenniet har denna löneskillnad vidgats . Under de senaste 10 åren har journalisternas löner inte ens hängt med inflationen.

Denna hemska arbetsmarknad har fått många att ompröva att komma in på området eftersom de inte kommer att göra en ' anständig ” lön och måste fundera på om journalistik kan stödja vuxna i mitten av karriären med familjeansvar som inte kan arbeta långa timmar för ” blygsamma löner .” Frågan om huruvida journalister tjänar tillräckligt är otroligt viktig eftersom den talar för fältets framtid – kommer människor att fortsätta sträva efter att bli journalister och kommer de att tjäna tillräckligt för att ha en hållbar karriär?

Men vad är en 'anständig' eller 'blygsam' lön? Jag jämförde medianlönen för journalister med medianlönen i varje stat, med hjälp av data från Bureau of Labor Statistics .

Var tjänar journalister medianlönen i deras stat?

I 13 delstater tjänar journalister ungefär medianlönen i sin delstat (inom 5 procent). I West Virginia tjänar journalister en lön som är nästan identisk med medianlönen (29 310 USD jämfört med 29 410 USD), en skillnad på endast -0,3 procent. De närmaste var: Alaska (-1,2 procent), Illinois (-1,3 procent), Alabama (-1,4 procent) och Tennessee (2 procent).

Geografiskt är delstater där journalister tjänar medianlönen mest koncentrerade till regionerna sydöstra, södra centrala och sydvästra.

Var tjänar journalister mer än medianlönen i deras delstat?

I 13 delstater tjänar journalister en lön som är minst 6 procent högre än medianlönen. På Rhode Island tjänar journalister 58 procent mer än medianen ($60 750 jämfört med $38 330), vilket är den största i landet. De näst högsta är: Nevada (34 procent), Utah (30 procent), Georgia (27 procent) och Hawaii (25 procent).

När det gäller geografisk koncentration tjänar journalister mest sannolikt mer än medianen i sydvästra och sydöstra regionerna.

Var tjänar journalister mindre än medianlönen i deras delstat?

I 23 delstater tjänar journalister dock en lön som är 6 procent lägre än medianlönen eller lägre. I North Dakota tjänar journalister 30 procent mindre än medianen (25 790 USD jämfört med 36 920 USD), vilket är det lägsta i landet. De näst lägsta är: Wyoming (-24 procent), Nebraska (-21 procent), Washington (-20 procent) och Connecticut (-18 procent).

Geografiskt är det tydligt att journalister tjänar mindre än medianen i regionerna nordvästra och mellanvästern.

Även om det är frestande att säga att journalister borde försöka arbeta i sydöstra eller sydvästra, är sanningen att många jobb inom journalistik är koncentrerade till områden som Washington D.C., New York City och Los Angeles. Under 2014 stod dessa tre områden för nästan en på fem rapportera jobb. Hur mycket tjänar journalister inom dessa områden?

I D.C. tjänar journalister en medianlön som är 3 procent mer än medianen (66 680 USD jämfört med 64 890 USD). På delstatsnivå ses ett liknande mönster i New York (12 procent) och Kalifornien (5 procent), där journalister tjänar mer än medianen. Om man tittar på de tre storstadsområdena som sysselsätter flest journalister, tjänar journalister 22 procent mer än medianen i Washington-Arlington-Alexandria, 22 procent mer än medianen i New York-White Plains-Wayne och 2 procent mindre än medianen i Los Angeles-Long Beach-Glendale. Naturligtvis är dessa områden väldigt dyra att bo i, med många människor som tjänar mer än medianen som fortfarande kämpar med höga boendekostnader.

Vilka stater är bäst och sämst för journalister att leva i?

Journalister tjänar bara betydligt mer än medianen i 13 delstater. Och i 23 stater tjänar de betydligt mindre än medianen, särskilt i nordvästra och mellanvästern.

I allmänhet orsakar detta följande dilemma för journalister: i många av de dyraste delstaterna i USA tjänar journalister ungefär medianen eller mer, men de kämpar sannolikt fortfarande med de höga levnadskostnaderna; men i många av de billigaste staterna tjänar journalister betydligt mindre än medianinkomsten och har mindre köpkraft än de runt omkring dem.

Det finns dock några stater som har höga levnadskostnader och journalister som tjänar mycket mindre än medianen: Washington (-20 procent); Connecticut (-18 procent); och Maryland (-16 procent). Journalister i dessa stater kämpar förmodligen mest.

I andra änden av spektrumet tjänar journalister mycket mer än medianen samtidigt som de åtnjuter låga levnadskostnader i: Utah (30 procent); Georgia (27 procent) och Louisiana (23 procent).

Ändå, tills vi hittar en bättre affärsmodell för att stödja journalistik, kommer vi sannolikt att fortsätta att se journalister lämna för PR-branschen, där PR-specialister tjänade minst 28 procent mer än medianen i alla 49 delstater med tillgänglig data.