Hur media hanterade onsdagens Breonna Taylor-dom

Nyhetsledare sållade igenom det juridiska samtalet och kom rakt på sak – och upprördheten.

En kvinna reagerar på nyheterna i Breonna Taylor-skjutningen på onsdagen i Louisville, Kentucky. En stor jury har åtalat en tjänsteman för brottsanklagelser sex månader efter att Taylor blev dödligt skjuten av polisen. Juryn presenterade sitt beslut mot den sparkade officeren Brett Hankison på onsdagen för en domare i Louisville, där skottlossningen ägde rum. (AP Photo/Darron Cummings)

Detta är inte ett politiskt uttalande. Detta är fakta. En ung svart kvinna låg och sov i sin säng när polisen i Louisville slog sig in i hennes lägenhet. De sköt sedan och dödade henne.

Och ingen kommer att ställas till svars för det. Enligt lagen ska ingen klandras för Breonna Taylors död.

Därför kan du förstå den upprördhet många kände i onsdags när en stor jury fann att det enda åtalet kommer att vara mot en före detta Louisville-polis för hänsynslös fara. Inte ens han klandras för hennes död. Hans hänsynslösa fara verkar bero på skott han avlossade in i en annan lägenhet.

Nyhetsnätverken sållade omedelbart igenom allt juridiskt snack och kom rakt på sak. Och upprördheten.

Bannern på CNN omedelbart efter Breonna Taylors stora jurybeslut: 'Inga officerare anklagades direkt för Breonna Taylors död.' På Fox News var det liknande: 'Inga officerare anklagade för Breonna Taylors död.' Och det var exakt samma banner på MSNBC.

Nätverken kunde inte dölja sin ilska - inte som de borde ha gjort.

Kort efter Kentucky justitieminister Daniel Camerons presskonferens, ropade CNN:s juridiska analytiker Areva Martin ut Camerons roll i förfarandet.

'Även om justitiekanslern ibland blev känslosam, och han predikade på ett sätt för folk om att hålla sig fokuserad på fakta, att förstå vad justitiekanslerns roll är och polisutredningar och storjuryn är,' sa Martin, 'är det inte kommer att gå vilse på människor som var en justitieminister som dök upp på den republikanska nationella kongressen och talade på uppdrag av Donald Trump. Och att veta att hans kontor undersökte ett fall av den här omfattningen som skulle få den sortens storslagna omfattning som det gör när det gäller Black Lives Matter-rörelsen - att få honom att förknippas med den konventionen och (främja) Trumps budskap om pöbel och lagar. och ordning och upplopp och alla nedsättande villkor som han har lagt till människor som fredligt har protesterat, jag tror bara att det lämnade en del att önska och förmodligen undergrävde hans trovärdighet till viss del.”

På MSNBC sa Kristen Clarke från Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law: 'Hans ord klingade ihåliga och resultatet är otroligt nedslående. Den bortser helt från Breonna Taylors liv, värdighet, mänsklighet – en svart kvinna som borde vara vid liv idag.”

Och sedan tog Clarke upp varför människor protesterar och varför Black Lives Matter-rörelsen existerar.

'Det existerar på grund av stunder som dessa, när systemet sviker oss som svarta människor,' sa Clarke. 'Jag förväntar mig att under de månader som demonstrationerna och protesterna kommer att fortsätta, att vi fortfarande kommer att trycka på vårt krav på reformering av det straffrättsliga systemet.'

Under tiden även på MSNBC, kvällsvärd Joy Reid gick med i Ari Melbers eftermiddagsshow och sa , 'Det här var ett avgörande för svarta liv spelar ingen roll eftersom de sa att hennes liv var irrelevant, att hennes pojkväns liv - som var i lägenheten med henne - inte spelade någon roll. … Du har inte rätt att försvara dig själv, har inte rätt att överleva, du har inte rätt att få läkarvård till dig. Dessa officerare behöver inte ens försöka rädda dig. De kan bara skjuta dig.'

Under de få timmarna omedelbart efter tillkännagivandet av storjuryns beslut verkade protesterna i Louisville vara fredliga. CNN:s Shimon Prokupecz, som var mitt i protesterna, sa exakt det. Problemen började först när polisen dök upp i kravallutrustning och verkade vara konfronterande.

CNN:s Jake Tapper tog upp denna punkt med Cheryl Dorsey, en pensionerad Los Angeles Police Department sergeant. Tapper frågade Dorsey om det fanns ett sätt för polisen att övervaka protester utan att provocera demonstranter. Dorsey sa förstås och sa sedan något som vi alla borde tycka är störande.

'Förstå att det finns ett segment av poliser där ute som lever för protester,' sa Dorsey. 'De vill engagera sig. De vill engagera sig i vad jag har hört hänvisas till i LAPD som 'stick time' eftersom det inte finns någon rapport om våldsanvändning som du måste skapa när du väl engagerar en demonstrant på det sättet.'

Om beslutet i Taylor-fallet sa Dorsey: 'Jag är inte förvånad. Jag är realist.'

De tre stora kabelnyhetsnätverken – CNN, Fox News och MSNBC – koncentrerade sig alla på Louisville under bästa sändningstid på onsdagen, även om en snabb kontroll av Sean Hannity under 21.00. timme visade en intervju med senator Ron Johnson (R-Wisc.) för att prata om ... Hunter Biden? De hade visserligen en delad skärm med protester på ena sidan, men det här kändes som en natt att koncentrera sig enbart på nyheterna, inte Biden.

Hannity följde sedan upp med att intervjua Donald Trump. Jr., och samtalet om Hunter Biden fortsatte. Rachel Maddows MSNBC-show tittade också på Johnson-rapporten om Biden. CNN fastnade ganska mycket för Louisville och Breonna Taylors täckning, även om de rapporterade om coronaviruset också.

Trött på klagomål om 'falska nyheter' och partisk valbevakning från din publik? I en GRATIS 10-dagars SMS-kurs kommer Trusting News att dela med sig av tips för att försvara ditt arbete och bygga förtroende med din community. Anmäl dig nu .

Tidigare Florida justitieminister Pam Bondi talar vid den republikanska nationella kongressen. (AP Photo/Susan Walsh)

Detta hände i tisdags kväll, men måste påpekas eftersom det var skamligt. På Fox News försvarade både Fox News-värddomaren Jeanine Pirro och Fox News-gästen Pam Bondi Kyle Rittenhouse, 17-åringen som reste från Illinois till Kenosha, Wisconsin, för protester och anklagas för att ha skjutit tre och dödat två demonstranter.

Bondi berättade för Hannity att Rittenhouse var där ute och 'försökte skydda sin stat' trots att han inte är från Wisconsin. Sedan kallade hon honom en 'liten pojke'.

Hon sa: 'Den här ungen var där ute och försökte hjälpa människor. Blev människor dödade? Absolut. Men återigen, vi vet inte än. Du har en liten pojke där ute som försöker skydda sitt samhälle. Borde han ha varit där ute med en pistol? Nej. Men borde han ha åtalats för mord? Vi vet bara inte än.'

Pirro sa samtidigt, 'Kyle Rittenhouse har blivit skurkaktig här, och han har blivit demoniserad, och jag tycker att det borde vara precis tvärtom. Den här ungen är en oskyldig man, han vill hjälpa, han är helt amerikansk och han försöker bara se till att hans stad är säker.'

Återigen, Kenosha är inte 'hans stad'. Han är inte från Kenosha.

Pirros kommentarer — helt amerikanska?! — verkar över gränsen, men det verkar som om det inte finns något hon kan säga som får henne i verkliga problem på Fox News.

Använde Joe Biden en teleprompter under en nyligen intervju med Telemundos Jose Diaz-Balart? Absolut inte, säger Diaz-Balart. Kontroversen började när president Donald Trumps son, Eric, twittrade ut ett klipp som visade att Biden såg ut att flytta runt under sin intervju med Diaz-Balart och uppenbarligen tittade på en bildskärm. Men Diaz-Balart berättade för Politicos Quint Forgey att Biden inte använde en teleprompter.

'Naturligtvis inte,' sa Diaz-Balart, som sa att frågor kom från publiken på en monitor.

'Han skulle svara monitorn,' sa Diaz-Balart. 'I ett ögonblick blev monitorn svart (och Biden sa), 'Jag förlorade damen'. Jag sa till honom att han kunde svara och titta på mig och det var det.'

En talesperson för Noticias Telemundo sa: 'Noticias Telemundo har aldrig tillåtit någon som intervjuas i dess nyhetsprogram att läsa svar från en teleprompter vilket skulle vara ett tydligt brott mot dess redaktionella policyer och standarder.'

Anställda på Tribune Publishing är rasande, och med rätta, över något som hände i onsdags. Efter att ha sett Tribune Publishing slash jobb under de senaste åren, fick anställda ett e-postmeddelande på onsdagen att de fick löneförhöjningar. Så varför var de arga? För det var inte sant. Det var bara ett test för att se om företaget var sårbart för nätfiske.

Eposten till anställda nämnde bonusar mellan $5 000 och $10 000 på grund av pengar som företaget hade sparat. Det fortsatte med att säga: 'Vi vill tacka dig för ditt fortsatta engagemang för excellens på Tribune Publishing, och att gratulera dig till din enastående prestation.'

Anställda ombads sedan att logga in och det var testet.

Baltimore Suns reporter Justin Fenton twittrade , 'Efter att ha minskat vår personal, stängt redaktioner, sagt upp reportrar och sänkt lönerna under en pandemi, tyckte @tribpub att ett snyggt sätt att testa vår mottaglighet för nätfiske var att skicka ett falskt e-postmeddelande som tillkännager stora bonusar. Avskeda alla inblandade.'

Shawn McFarland från Hartford Courant twittrade , 'Älskar att få ett nätfiske-e-posttest från MITT EGET FÖRETAG där de erbjuder riktade bonusar på grund av 'framgång skapad av de pågående ansträngningarna att minska våra kostnader'. Det är inte så att vi redan är underbetalda, överarbetade och *otroligt* underbemannade. Mycket elegant drag för att dingla falska bonusar.”

Flera Tribune-anställda nådde mig och var lika arga. De bad om att inte bli namngivna, men de sa att saker som att företaget visade 'upprörande respektlöshet' och om hur 'tondövt' detta var, särskilt mitt i coronaviruset och en osäker ekonomi.

Senare under dagen fick anställda ett mejl från Sarp Uzkan, vice vd för informationsteknologi för Tribune Publishing. I den skrev Uzkan vad syftet med mejlet var och tillade: 'Företaget hade ingen avsikt att förolämpa någon av sina anställda. I efterhand var ämnet för mejlet missvisande och okänsligt, och företaget ber om ursäkt för användningen.'

Chris Wallace kommer att leda den första presidentdebatten nästa tisdag och kommissionen för presidentdebatter har tillkännagett de viktigaste samtalsämnena. De inkluderar Donald Trumps och Joe Bidens register, högsta domstolen, COVID-19, ekonomin, ras och våld i våra städer och valets integritet.

Wow. Det är mycket – och i stort sett varje nummer av 2020. Kommer det att finnas tillräckligt med tid för att täcka det? Formatet är upplagt så att varje ämne kommer att diskuteras i ett 15-minuters avsnitt.

Detta blir den första av tre debatter mellan Trump och Biden.

NBC News' Andrea Mitchell täckte på torsdagen minnena av Ruth Bader Ginsburg. (Foto med tillstånd av NBC News)

Solid arbete av nyhetsnätverken med deras täckning av Ruth Bader Ginsburg som anländer för att ligga i vila vid USA:s högsta domstol på torsdag.

På NBC sa Andrea Mitchell: 'För mig var hon bara en sådan anständig och inspirerande person, särskilt genom hennes kamp med sina kamper mot cancer. … hennes uthållighet och att överleva alla odds, hennes professionella karriär, hennes personliga liv och kampen mot denna fruktansvärda sjukdom.”

Washington Posts Ruth Marcus berättade för NBC att hon kom ihåg hur viktig RBG:s nominering till Högsta domstolen var för 27 år sedan, men 'ingen kunde ha föreställt sig då att hon skulle förvandlas till denna moniker som hon verkligen bara frossade i, vilket var ' Notorious RBG.” Vid den tiden var folk oroliga för att hon skulle vara en alltför moderat rättvisa och faktiskt var vissa kvinnogrupper som hon arbetade tillsammans med särskilt oroade över hennes syn på aborträttigheter och hur dessa var grundade.”

NBC News Chuck Todd. (Foto med tillstånd av NBC News)

Sover Chuck Todd? Som om han inte redan var tillräckligt upptagen med 'Meet the Press' och alla sina andra NBC News-uppgifter, lägger han till något annat till sin tallrik.

Med start i kväll kommer Todd att vara värd för ett veckovis 30-minutersprogram som heter 'Meet the Press Reports.' Det kommer att streamas vidare NBC News NU och Påfågel . Showen, som sänds klockan 20.00. Östra, kommer att fokusera på ett enda ämne. I det första avsnittet kommer Todd att utforska hur man vinner en presidentdebatt. Han kommer att få sällskap av de som har varit involverade i presidentdebattförberedelser under de senaste 30 åren, inklusive de som arbetat med Bill Clinton, Hillary Clinton, George W. Bush, John McCain, Barack Obama, Al Gore, John Kerry med flera.

• Mer Ginsburg-bevakning: PBS kommer att sända en special ikväll för att minnas Ginsburg och vad som händer härnäst i Högsta domstolen. 'RBG: Her Legacy & The Court's Future, A PBS NewsHour Special' har premiär ikväll klockan 20.00. Östra på de flesta PBS-stationer. Den kommer att förankras av Judy Woodruff med bidrag från korrespondenterna Amna Nawaz, Lisa Desjardins, Yamiche Alcindor, John Yang och Marcia Coyle från The National Law Journal. Gästerna förväntas inkludera högsta domstolens biträdande domare Stephen Breyer.
• Affärsnyheter på The New York Times. Styrelseordförande Arthur Ochs Sulzberger Jr går i pension i slutet av året. Han kommer att ersättas av sin son, A.G. Sulzberger, utgivaren av Times. Den äldre Sulzberger har varit ordförande sedan 1997 och var förläggare från 1992 till 2017, då han ersattes av sin son.
• En av världens lyckligaste vinstserier fortsätter: Front Office Sports Michael McCarthy rapporterar att Skip Bayless är nära att skriva på en kontraktsförlängning med Fox Sports 1 och att den 'Odiskuterade' debattshowens medvärd kommer att få en höjning på hans 6 miljoner dollar per årslön. Hans nuvarande avtal skulle löpa ut i slutet av månaden och uppenbarligen var Fox Sports 1 orolig för att han skulle kunna glida iväg - möjligen tillbaka till sitt gamla hem på ESPN. Ändå 6 miljoner dollar för en polariserande kommentator i ett sådär rankat morgon-tv-program som verkar säga upprörande saker bara för att få fler tittare? Som jag sa, en av världens lyckligaste vinstserier fortsätter.
• Årsdagen för terrorattackerna den 9/11 var tidigare denna månad och WNYC Studios fortsätter att minnas det med en podcast som får lyssnare. “Blindspot: The Road to 9/11” är ett samarbete med History-kanalen och är värd för WNYC-reportern Jim O’Grady, som bevakade 9/11 och dess efterdyningar för The New York Times. Denna serie i åtta delar studerar händelserna som ledde till den hemska dagen. Det fjärde avsnittet släpptes på onsdagen och ett speciellt bonusavsnitt kommer att släppas på fredag. Serien avslutas 21 oktober.
• Washington Post har utsett Elite Truong till chef för strategiska initiativ. I ett meddelande till personalen , Post Executive Editor Marty Baron sa att Truong 'kommer att leda våra mest banbrytande digitala experiment samtidigt som han fungerar som nyhetsrummets kontaktperson till reklamavdelningen.' Truong ersätter Jeremy Gilbert, som lämnade i augusti för att gå till Northwestern University Medill School of Journalism som Knight Chair in Digital Media Strategy.
• Rättelse: Tidigare i veckan sa jag att den tidigare paralympiska banstjärnan Oscar Pistorius var från Sydamerika. Jag menade att skriva Sydafrika. Jag ber om ursäkt för felet.

Wireds Clive Thompson med 'QAnon är som ett spel - ett mycket farligt spel.'

PBS:s 'Frontline' har ett fantastiskt avsnitt som kallas 'Valet 2020: Trump vs. Biden.' Ännu mer imponerande är att avsnittet sattes ihop mitt under pandemin. Hur gjorde PBS det? Philip Bennett med en avslöjande bakom kulisserna svarar på den frågan.

I Washington Post, Mary Beth Sheridan och Stephania Corpi med 'Fotografer över hela Mexiko har dokumenterat utmaningarna med distansutbildning.'

• Jobben för journalistik— Lägg upp och hitta jobb på Poynters jobbbräda
• Ta med en Poynter-expert till dig— Anpassade utbildningslösningar
• Spelval 2020: Kaosbevis din täckning — 25 september kl 17.00. Eastern, National Press Club Journalism Institute, National Press Foundation, RAND Corporation
• Informera medborgarna om röstningshinder — 1 oktober vid middagstid Eastern, National Press Foundation

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.