Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

En halv miljon dödsfall i COVID: Försöker linda våra hjärnor runt ett fruktansvärt antal

Nyhetsbrev

Plus Giulianis grova felsteg och att ta reda på hur man täcker förre presidenten Donald Trump

Bara förra månaden, när det totala antalet dödsfall i USA nådde 400 000, tändes Empire State Building i 'hjärtslag' rött som en del av ett nationellt minnesmärke över liv som förlorats till följd av COVID-19. (AP Photo/Frank Franklin II)

Siffran är häpnadsväckande, ofattbar och framför allt hjärtskärande.

En halv miljon.

USA är nu på randen av 500 000 dödsfall i COVID - fler än något annat land.

Som Washington Post uttryckte det så är det 'ett antal nästan för stort för att förstå.'

Postens Artur Galocha och Bonnie Berkowitz skrev: 'Det kan vara svårt att förstå hur enormt det är - nästan en halv miljon människor är borta. Tänk om vi föreställde oss att de skulle resa som en grupp? Eller dödades i aktion? Eller alla begravda tillsammans?'

Så The Post gjorde just det. Den försökte sätta det i perspektiv så att vi kunde förstå detta häpnadsväckande antal. Den försökte hjälpa oss att förstå det obegripliga.

Till exempel: Vad händer om din vanliga stadsbuss rymmer 51 personer? För att transportera 500 000 passagerare skulle det krävas 9 804 bussar som skulle sträcka sig nästan 95 miles. Det är som att ställa upp bussar från New York City till Philadelphia. Föreställ dig nu alla passagerare döda.

Posten försökte också föreställa sig hur COVID-dödsfall skulle se ut jämfört med Vietnam Veterans Memorial-muren eller om 500 000 begravdes på Arlington National Cemetery.

Även då är det nästan omöjligt att linda huvudet runt allt.

Söndagens förstasida av The New York Times hade en prick för varje förlorat liv - skapa en fruktansvärd grafik som, på vissa ställen, såg ut som solida svarta block.

Tänk bara på detta: Ungefär en av 670 amerikaner har dött av covid.

Det skrev The Times Julie Bosman , ”Varje död har lämnat ett obeskrivligt antal sörjande, en ringverkan av förlust som har svept över städer och städer. Varje dödsfall har lämnat ett tomt utrymme i samhällen över hela Amerika: en barstol där en stamgäst brukade sitta, ena sidan av en säng osovad i, ett hemkök utan sin kock. De levande befinner sig mitt bland lediga platser som en gång ockuperades av sina makar, föräldrar, grannar och vänner - de nästan 500 000 döda av coronaviruset.'

På söndagens 'Meet the Press', Dr Anthony Fauci sa: 'Det är fantastiskt, hemskt. … Det är historiskt. Vi har inte sett något i närheten av detta på över hundra år sedan pandemin 1918. … Det är nästan otroligt, men det är sant. Folk kommer att prata om detta decennier och decennier och decennier från nu.'

En dag – och det kommer att bli förr snarare än senare – kommer det att bli en uppgörelse i Texas. Nyhetsorganisationer och medborgare kommer att gå för att kräva svar på denna rådande fråga:

Hur i hela friden kunde detta ha hänt?

'Detta' är miljontals dagar utan ström, utan rent rinnande vatten och utan många av de andra nödvändigheter som behövs för att överleva - allt på grund av ett felaktigt elnät.

För att recensera, här är CNNs Christina Maxouris med 'Så här utvecklades en vecka av kallt väder och katastrof i Texas.'

Här är några andra berättelser du bör kolla in:

Rudy Giuliani. (Foto av Mark Reinstein/MediaPunch/IPX)

Precis när du tror att ryktet om New York Citys tidigare borgmästare och Trump-advokat Rudy Giuliani har nått botten, drar Giuliani fram en hacka och en spade och gräver ännu djupare.

Förra veckan, under ett framträdande i Steve Bannons 'War Room'-podcast, berättade Giuliani en historia om när han spelade golf med radiovärden Rush Limbaugh och den professionella golfaren Michelle Wie. När Limbaugh klagade över alla 'paparazzi' som följde gruppen sa Giuliani att de var där för att följa Wie.

Giuliani sa: 'På green är Michelle Wie, och hon gör sig redo att putta. ... Nu är Michelle Wie underbar. Hon är 6 fot. Och hon har en konstig ställning. Hon böjer sig hela vägen över. Och hennes trosor syns. Och pressen höll på att bli galen. … jag sa '(Rush), det är inte jag, det är inte du.''

Historien var så oerhört olämplig att till och med Bannon såg obekväm ut. Giuliani avslutade med att säga: 'Är det OK att berätta det där skämtet?'

Skämt? Var det vad Giuliani trodde det var? Ett skämt?

Obehagligt sa Bannon, 'Vi har redan sagt det, så jag vet inte.'

Wie, utan att använda Giulianis namn, sprängde den tidigare borgmästaren i NYC i ett förödande tweet på fredag:

'Det är oroande att höra om denna mycket olämpliga historia som delas i en podcast av en offentlig person som hänvisar till mina 'trosor' när han spelar på ett välgörenhetspro-am. Vad den här personen borde ha kommit ihåg från den dagen var det faktum att jag sköt 64 och slog alla manliga golfspelare i fältet som ledde vårt lag till seger. Jag ryser när jag tänker på att han log till mitt ansikte och komplimanger mig för mitt spel samtidigt som jag objektifierar mig och refererar till mina 'trosor' bakom min rygg hela dagen.

Det som bör diskuteras är elitnivån som kvinnor spelar på, inte hur vi har på oss eller ser ut.

Min putthållning för sex år sedan var designad för att förbättra min puttingstatistik (det slutade med att jag vann US Open det året), INTE som en inbjudan att slå upp min kjol!

Nike tillverkar kjolar med SHORTS inbyggda under av exakt den här anledningen... så att kvinnor kan känna sig SJÄLVTROLIGA och BEKVÄMA när de spelar ett spel som vi älskar.”

Många kom till Wies försvar och kritiserade Giuliani.

Det amerikanska golfförbundet twittrade , 'Sexism har ingen plats i golf eller livet. Vi finns alltid i ditt hörn, @MichelleWieWest”

CBS golfreporter Amanda Balionis twittrade , 'Fantastiskt för mig att den här personen känner sig DETTA berättigad att säga något som inte ens var ett skämt och - ännu viktigare - visar att det fortfarande finns en väldigt verklig grupp mäktiga män som tänker på kvinnor som bara saker att titta på och objektifiera. . Skjuta 64? Vinna en major? Nej, trosor.'

När länder, stater eller samhällen sänker flaggor till halv stång är det vanligtvis för att hedra politiker eller samhällsledare och hjältar – som brottsbekämpande myndigheter, militära medlemmar och andra offentliga tjänstemän.

Men en radiopersonlighet?

Floridas guvernör Ron DeSantis meddelade förra veckan att flaggorna i Florida kommer att sänkas när Rush Limbaughs kropp läggs i vila. Limbaugh, den konservativa nationellt syndikerade radiovärden, dog förra veckan i lungcancer.

Detta är uppenbarligen DeSantis som vänder sig till konservativa.

Även om det inte råder några tvivel om Limbaughs popularitet och inflytande på det republikanska partiet, finns det också gott om bevis på att Limbaugh säger rasistiska, sexistiska, trångsynta och andra förolämpande saker.

Efter Limbaughs död sa DeSantis: 'Rush gick igenom ett medielandskap där en handfull medier serverade förkokta, liberala berättelser.'

DeSantis beslut kritiserades omedelbart av många, inklusive Floridas demokratiska kongresskvinna Debbie Wasserman Schultz, som twittrade , 'Rush Limbaugh beväpnade sin plattform för att sprida rasism, främlingsfientlighet och homofobi över hela landet. Hans ständiga hatiska retorik orsakade otaliga skador på vårt politiska landskap. DeSantis beslut att hedra honom är en skam för Florida.”

Limbaugh hade en bostad i Palm Beach, Florida.

Det skrev Kirby Wilson från Tampa Bay Times , 'Enligt guvernörens kontors flaggprotokoll ska statens flaggor sänkas på vissa helgdagar för att hedra veteraner; om en nuvarande eller tidigare guvernör i Florida dör; om en aktiv servicemedlem från Florida dör; om en framstående statstjänsteman avlider eller om en brottsbekämpande tjänsteman dödas i tjänsten. En väljare kan formellt begära att flaggor sänks av en annan anledning, men det är oklart om det hände i det här fallet. En taleskvinna för DeSantis tog inte upp denna fråga i ett e-postsvar.'

Wilson noterade att DeSantis beordrade att flaggor i Florida skulle sänkas till halv stång efter att högsta domstolens domare Ruth Bader Ginsberg avlidit i september och för polisens offer för Capitol-upploppet den 6 januari.

Donald Trump under sin sista dag som president. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Efter nästan en månads lågläge vaknar förre presidenten Donald Trump nu ur sin korta dvala. Han gjorde TV-intervjuer förra veckan på Fox News, OAN och Newsmax för att prata om Rush Limbaughs död. I helgen väntas han tala vid Conservative Political Action Conference (CPAC) i Orlando.

Men hur mycket ska media uppmärksamma honom?

Å ena sidan är han inte längre president. Å andra sidan har han fortfarande ett stort inflytande över det republikanska partiet.

Washington Posts nationella undersökande reporter Carol Leonnig visades på CNN:s 'Reliable Sources' på söndagen, sa till programledaren Brian Stelter, '(Trump) går ingenstans. Vi kommer att höra av honom igen. Och det viktiga är hans relevans. Han vill vara i centrum, men frågan blir att täckningen bestäms av om han är den kraft han tror att han är eller inte. Han har ett stort antal följare. Om han fortfarande är killen som kontrollerar spakarna för en stor del av det republikanska partiet, om han fortfarande är killen som får folk i kongressen att fatta beslut baserat på hans önskemål, om han fortfarande ingjuter rädsla (bland republikanernas lagstiftare) … om han fortfarande är den kraften då han är fortfarande relevant för oss alla i nyhetsbranschen.”

Också på 'Reliable Sources' fick min Poynter-kollega Angie Drobnic Holan, chefredaktör för PolitiFact, frågan hur mycket Trump fortfarande kommer att faktagranskas. Utan Trump i Vita huset, sa Holan, kan PolitiFact vända sitt fokus till andra viktiga nyheter. Till exempel var mycket av PolitiFacts arbete förra veckan centrerat kring strömavbrotten i Texas med vinterstormen.

'Vi kommer fortfarande att faktagranska tidigare president Donald Trump på PolitiFact', sa Holan. 'Men faktum är att när du inte är president längre blir du mindre granskad. Nu tror jag att vi kommer att se ett mycket ovanligt postpresidentskap från Donald Trump. Han har sagt att han tänker fortsätta vara aktiv i republikansk politik. Och när han säger något som är provocerande och låter fel i en högprofilerad miljö, kommer PolitiFact att faktakolla honom. Men det kommer inte att vara fallet hela tiden. ... Vi kommer att vara kloka i våra val.'

Detta är en jävla ledning i USA Today av Susan Page och Sarah Elbeshbishi: 'Om det blir ett inbördeskrig i det republikanska partiet är väljarna som stöttade Donald Trump i novembers val redo att välja sida.

Bakom Trump.'

Deras berättelse, 'Besegrad och åtalad, Trump befaller fortfarande lojaliteten hos GOP:s väljare' , är baserad på en undersökning från Suffolk University/USA Today som 'finner Trumps stöd i stort sett orubbat efter hans andra riksrättsrättegång i senaten.' Enligt undersökningen sa de tillfrågade, med en marginal på 46 % till 27 %, att de skulle överge det republikanska partiet och gå med i ett Trump-parti om Trump bestämde sig för att skapa ett. De andra var osäkra.

Dessutom skrev Page och Elbeshbishi, 'Hälften av de tillfrågade säger att GOP borde bli 'mer lojala mot Trump', även till priset av att förlora stödet bland etablerade republikaner. En av fem, 19 procent, säger att partiet borde bli mindre lojalt mot Trump och mer i linje med etablerade republikaner.”

  • Som väntat satte 'Saturday Night Live' emot Texas senator Ted Cruz för att ha åkt på en mexikansk strandsemester medan hans hemstat led av en av de värsta vinterstormarna i statens historia. Här är YouTube-klippet . Weekend Update sprängde också Cruz, som du kan se här . 'SNL' tog också några stötar på New Yorks guvernör Andrew Cuomo.
  • På söndagens 'This Week' på ABC , frågade moderatorn Jonathan Karl representanten Steve Scalise (R-LA) om han trodde att Joe Biden vann valet rättvist och var den legitime presidenten. Scalise dansade runt svaret, men hela tiden tänkte jag: 'Pratar vi fortfarande om det här?'
  • CNN:s Brian Stelter meddelade i slutet av sin 'Reliable Sources'-show i söndags att hans bok 'Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth' kommer att publiceras i pocket i juni. Men det finns mer. Pocketversionen kommer att uppdateras avsevärt. Enligt Associated Press David Bauder , Stelter lägger till cirka 20 000 ord till den inbundna utgåvan på 95 000 ord. Stelter sa till Bauder, 'Jag hoppas att detta nu är hela historien om Trump och Fox. Men vem vet? Kanske kommer Trump att gå med Fox.”

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • PolitiFact faktakontroller om coronaviruset
  • Anställa? Lägg ut jobb på The Media Job Board - Drivs av Poynter, Editor & Publisher och America's Newspapers.
  • Startar Poynt för nya chefer (onlineseminarium) — Ansök senast 23 februari
  • Bli en effektivare författare: Tydlighet och organisation (onlineseminarium) – 5-30 april