Faktagranskning av 'The View'-värden Joy Behar om masskjutningar och förbud mot anfallsvapen

Behar hävdade att 'George W. Bush lyfte förbudet mot dessa (AR-15-typ) gevär, och sedan dess har antalet massakrer ökat med 183%'

'The View'-värd Joy Behar 2016. (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Efter att en beväpnad man från Colorado dödade 10 personer i vad som var den andra masskjutningen på en vecka, förnyade demokrater och förespråkare för vapenkontroll för ett rikstäckande förbud mot attackvapen, som den federala lagen som gällde från 1994 till 2004.

Joy Behar, medvärd för ABC:s 'The View', gick med i refrängen den 23 mars.

'2004 hävde George W. Bush förbudet mot dessa gevär, och sedan dess har antalet massakrer ökat med 183%', sa Behar, efter att skramlar av en lista av högprofilerade masskjutningar från de senaste åren där förövarna använde AR-15 stilvapen.

'Under förbudet var det 12 incidenter,' fortsatte Behar. 'Sedan han hävde förbudet har det skett 34 incidenter. Vem som helst, eller en rättsinnad person, kan se att den pistolen måste gå.”

Det har PolitiFact faktagranskad liknande påståenden bedömning av effekterna av 1994 års anfallsvapenförbud flera gånger efter andra masskjutningar. Vi undrade om Behars påstående var sant.

Den första delen av hennes uttalande var det inte. Förbudet från 1994 som antogs under förre presidenten Bill Clinton löpte ut på grund av en solnedgångsbestämmelse inskriven i lagen, inte för att Bush beslutade att avskaffa det, som Behar hävdade. Nyhetsrapporter från den tiden sa att han var med på att förnya den.

Men i den andra delen fann vi att Behars siffror överensstämde med åtminstone en forskares resultat om masskjutningar under och efter förbudet. Och experter som studerar masskjutningar sa att hennes bredare poäng – att antalet incidenter med höga dödsfall har ökat sedan förbudet upphörde – är i stort sett korrekt, även om det är svårt att bevisa orsak och verkan.

De 1994 års lag , en del av ett antikriminalitetspaket författat av dåvarande Sen. Joe Biden, förbjudna ”tillverkning, överföring och innehav” av vissa halvautomatiska skjutvapen klassade som ”attackvapen” samt vissa ammunitionsmagasin med hög kapacitet på mer än 10 skott.

Clinton undertecknade lagen och Bush var i tjänst när den löpte ut. Men Bush skrotade inte lagen.

'Den hade en solnedgångsbestämmelse och skulle sluta efter 10 år utan förnyelse eller återinförande', säger Adam Lankford, professor i kriminologi och straffrätt vid University of Alabama.

Nyheter konton från tidpunkten angav att när kongressen övervägde att förlänga förbudet efter 2004, sa Bush att han skulle stödja att göra det.

'Det gjordes försök från kongressmedlemmar att återauktorisera det, inklusive Dianne Feinstein, och de misslyckades alla', säger Jaclyn Schildkraut, docent i straffrätt vid State University of New York i Oswego. 'Men det var inte George Bush som lyfte det.'

Det finns ingen allmänt accepterad definition för masskjutningar eller 'massakrer', som Behar beskrev incidenterna i fråga.

På frågan var Behar fick hennes siffror pekade en talesperson för ABC på en rapport från 2018 Washington Post . Rapporten dokumenterade resultaten som Louis Klarevas, forskningsprofessor vid Teachers College, Columbia University, beskrev i sin bok från 2016, 'Rampage Nation.'

Klarevas undersökte händelser under tre decennier – före, under och efter förbudet 1994 – där sex eller fler personer sköts och dödades, inte förövarna inräknade.

Hans fynd skakade ut så här:

• Årtiondet före förbudet, 1984-94: 19 incidenter.
• Årtiondet under förbudet, 1994-04: 12 incidenter.
• Decenniet efter förbudets solnedgång, 2004-14: 34 incidenter.

Det visar en ökning med 183 % från årtiondet under förbudet till årtiondet efter att det upphörde. Klarevas sa till PolitiFact att Behars påstående i stort sett var korrekt, med undantag för skulden som hon felaktigt lade på Bush - och en annan varning. Den forskning som Behar citerade 'räknas inte för alla masskjutningar med höga dödsfall sedan det federala förbudet löpte ut', sa Klarevas. Det står bara för de första 10 åren efter förbudet.' Behar underskattade faktiskt de råa siffrorna, eftersom hon sa 34 incidenter 'sedan' förbudet upphörde', sa Lankford.

Klarevas sa att sedan förbudet gick ut har han räknat till 62 incidenter där sex eller fler personer sköts och dödades, inklusive de senaste skottlossningarna i Atlanta och Boulder, Colorado.

'För att sätta detta i perspektiv, under årtiondet av det federala anfallsvapenförbudet, var det 12 masskjutningar med höga dödsfall. Det blir i snitt 1,2 incidenter per år, säger Klarevas. 'Under de 16,5 åren sedan det federala förbudet gick ut har det förekommit 62 masskjutningar med höga dödsfall. Det blir i genomsnitt 3,8 incidenter per år.”

Mellan förbudets giltighetstid och slutet av 2019 involverade 32 % av masskjutningarna med hög dödsfall som Klarevas registrerade skjutvapen klassade som attackvapen, och 82 % involverade magasin med stor kapacitet, sade han.

Övrig forskning backar Behars bredare poäng är masskjutningar har gått upp sedan förbudet slutade. Inte alla masskjutningar utförs i stil med vapen som var förbjudna.

Schildkrauts forskning följer en annan definition av masskjutningar som räknas riktade, offentliga skottlossningar där 'flera' offer skadas eller dödas inom 24 timmar. Enligt hennes definition, som inte räknar skjutningar relaterade till gängvåld eller terroristisk aktivitet, var det 13 masskjutningar som involverade ett attackvapen under förbudet och 27 under decenniet efter.

'Vi använde en annan definition av offentliga masskjutningar, men våra siffror är liknande', sa hon.

Grant Duwe, chef för forskning och utvärdering för Minnesota Department of Corrections, som definierar masskjutningar som incidenter där fyra eller fler offer dödas offentligt, berättade för Washington Post att hans siffror visar att 'det har skett en ökning av både förekomsten och svårighetsgraden av offentliga massskjutningar (per capita) sedan senare delen av 2000-talet.'

Annan ny forskning kom från Christopher Koper, en professor vid George Mason University som skrev en studie från justitiedepartementet från 2004 som gav bränsle åt båda sidor av vapenkontrolldebatten.

I en rapport för 2020, sa Koper förbudet mot attackvapen och magasin med stor kapacitet 'hade undantag och kryphål som begränsade dess kortsiktiga effekter, men dess utgång 2004 följdes av en ökad användning av dessa vapen vid masskjutningar och andra brott.'

Forskning Lankfords medförfattare fann att angripares ökade användning av halvautomatiska gevär och attackvapen är en del av anledningen till att USA har haft fler skjutningar med hög dödlighet över tiden. En annan anledning verkar vara 'en förändring i motiven' som har fått nyare masskjutare att försöka döda ett stort antal människor för berömmelse och uppmärksamhet, sa Lankford.

I tidigare faktakontroller , varnade experter för att det är svårt att direkt koppla ökningar av masskjutningar till utgången av 2004 års förbud.

Klarevas å sin sida hävdade att uppgifterna är tillräckligt starka för att antyda ett orsakssamband. A 2019 års studie som han var medförfattare till, som fokuserade på magasin med stor kapacitet, 'föreslog att förbud mot magasin med stor kapacitet var effektiva för att minska massskjutningsvåld', sa han.

Behar sa, '2004 lyfte George W. Bush förbudet mot dessa (AR-15-typ) gevär, och sedan dess har antalet massakrer ökat med 183%. Under förbudet inträffade 12 incidenter. Sedan han hävde förbudet har det inträffat 34 incidenter.”

Förbudet upphörde på grund av en solnedgångsbestämmelse i lagen, inte på grund av Bush.

Siffrorna i Behars påstående överensstämde med - och till och med underskattade - en forskares resultat om antalet masskjutningar som inträffade under och efter förbudet 1994-2004. Annan forskning har på liknande sätt identifierat ökningar av sådana incidenter sedan förbudet upphörde, även om de exakta siffrorna varierar delvis beroende på hur 'massskjutning' definieras.

Vi betygsätter detta påstående till hälften sant.

Denna artikel var ursprungligen publicerad av PolitiFact , som är en del av Poynter Institute. Den återpubliceras här med tillstånd. Se källorna för dessa faktakontroller här och fler av deras faktakontroller här .