Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Det här är teet bakom #DateTok Molly Rutter TikTok-kontroversen
Influencers
Om du någonsin har stått vid sidan av TikTok känd som #DateTok, du har säkert hört talas om en Molly Rutter . Molly hade varit mest känd för sina avslöjande och relaterbara videor som dokumenterade verkligheten av dejting 2024.
Artikeln fortsätter under annonsenMen i oktober förändrades allt efter att Molly lanserade sig själv med huvudet först in i en kontrovers som fortfarande förföljer henne än i dag. Hon lade upp en video som marknadsför ett spökhus som vissa har slängt henne för, och sa att hon gick ut ur sin körbana, utnyttjade sina följare och använde sensationellism för att få visningar. Här är kontroversen, förklaras.

Molly Rutter #DateTok-kontroversen, förklaras.
#DateTok är en sida av TikTok där människor dokumenterar sina dejtingupplevelser, både bra och dåliga. Molly har länge hyllats som en av #DateToks mest ärliga och relaterbara innehållsskapare. Hon utforskar ins och outs, och upp- och nedgångarna för vad det innebär att dejta som kvinna 2024. Men i oktober gjorde hon en video som snabbt skulle få hennes rykte om ärlighet och hälsosamhet.
Runt Halloween postade Molly en sedan raderad video av sig själv som såg misshandlad och blåslagen ut med vad som verkade vara polislampor som blinkade, och sa att hon hade upplevt den läskigaste dejten i sitt liv. I timmar fick fansen panik över vad hon hade upplevt och antog det värsta, och föreställde sig att en dejt hade blivit våldsam mot henne (via Skärmdump Media ).
Artikeln fortsätter under annonsenMolly förklarade senare att hon marknadsför ett lokalt spökhus och att allt var bra. Internet utbröt av ilska och skällde ut henne för att hon använde underförstått våld i hemmet för att pressa hennes innehåll och tjäna pengar. Molly tog bort originalvideon och bad om ursäkt och sa att hon inte kändes rätt att tjäna pengar på kontroversen. Men skadan skedde och många började se Molly som exploaterande för hur hon lekte med känslorna hos sina följare för åsikter.
Är #DateTok giftigt?
Och Molly är inte ensam. Författare och självskriven livscoach E.B. Johnson gjorde en video i kölvattnet av Molly-kontroversen , varnar folk att vara försiktiga med att konsumera vad hon kallade 'eskaleringsinnehåll'. Det här är innehåll, förklarade hon, där människor tvingas eskalera vad de visar på video till allt mer dramatiska och oroande nivåer eftersom deras innehåll annars är enfaldigt och så småningom kommer att förlora intresset hos följare.
Det är just detta fenomen som får många användare att ifrågasätta om #DateTok i sig är giftigt, eller ett hälsosamt sätt att se andra människor uppleva dejtingvärlden. Naturligtvis är #DateTok inte ensam. Det finns gott om mänskliga erfarenhetssidor av TikTok som kan resultera i 'eskaleringsinnehåll' vilket innebär att innehållsskapare kan sluta leka med känslorna och parasociala kopplingarna hos sina fans och följare bara för att skapa synpunkter och förbli relevanta.
Artikeln fortsätter under annonsenDetta är inte ett nytt koncept eftersom det relaterar till berömmelse. Tidigare har kändisar gjort extrema saker för att förbli relevanta. Steve-O från Åsna kommer att tänka på. Och i slutändan kan det vara skadligt för både influencern eller kändisen och för deras följare, som investerar känslor och omsorg i innehållsskaparna de följer.
Oavsett om #DateTok är giftigt eller inte, måste allt innehåll som konsumeras online tas med en nypa salt. Även om det är förståeligt att Mollys följare hade ett ögonblick när de var oroliga för hennes säkerhet, är det en bra påminnelse om att allt online bör ifrågasättas. I dagens tillfälliga värld av innehållsskapande och berömmelse är det ett bra ställe att börja om att anta att innehåll skapas med det enda syftet att få visningar.
När du väl har gjort det antagandet är det lättare att konsumera innehåll med ett försiktigt öga och komma ihåg att innehållsskapare alltid säljer en produkt: sig själva. Och det betyder att ju mer intressanta eller chockerande de kan vara, desto mer önskvärda är deras produkt. Så eftersom Mollys och andra innehållsskapare i världen fortsätter att producera, var skeptisk.