Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

'Nyfikenhet och driv': Vägledning av reportrar och redaktörer mot utmärkta undersökningar

Företag & Arbete

En Q&A med ProPublicas seniorredaktör och News University-instruktören Alexandra Zayas

Alexandra Zayas, den prisbelönta undersökande reportern och seniorredaktören på ProPublica, arbetar vid sitt skrivbord i New York. (Sara O'Brien)

Den här artikeln har uppdaterats för att återspegla ändringar i NewsU-kalendern.

Hon arbetade med senaste nyheterna, bevakade ett metrobeat och tog sig an funktioner. Men det tog sju år inom journalistiken för henne att ta sig an sin första utredning.

'Jag hade alltid trott att jag inte var smart nog - eller elak nog - för att vara en undersökande reporter', säger Alexandra Zayas, den prisbelönta seniorredaktören på ProPublica. 'Sedan träffade jag den här fantastiska redaktören och dessa reportrar som avmystifierade processen för mig. När du väl förstår ramverket och det klickar ser du allt annorlunda.”

Zayas, som nyligen redigerade det Pulitzer-prisvinnande inslaget, ' Ett svek ”, syftar nu till att avmystifiera utredningsprocessen för andra journalister. Hon är instruktör för tre kommande utbildningar på Poynters e-learning-plattform, News University:

  • A Reporter's Guide to Getting It Right – Det här webbseminariet på en timme sändes live den 16 juli 2019. Det är nu tillgängligt för repriser på begäran.
  • Att bygga framgångsrika nyhetspartnerskap – Det här en timme långa webbinariets sändningsdatum är fortfarande TBD.
  • Will Work for Impact: Fundamentals of Investigative Journalism – Det finns begränsade platser kvar för detta populära fyra veckor långa gruppseminarium online. Den nuvarande klassen pågår 4 augusti-sept. 1, 2020.

'För dem som vill säkra en framtid inom journalistiken är att utveckla en fallenhet för vakthundsrapportering bland bästa investeringarna de kan göra”, sa Zayas. 'Det finns spännande jobb som öppnar hela tiden inom undersökande, kollaborativ journalistik - från 10 tillkännagav nyligen i The Washington Post , till en ny utbildningsutredande team på The Boston Globe , till Spotlight PA , till det otroliga tillväxt hos ProPublica de senaste åren.”

Jag träffade Zayas, en före detta medlem i Poynter National Advisory Board, för att lära mig mer om dessa tre utbildningar och hur alla journalister kan tillämpa grundsatserna i undersökande rapportering i sitt dagliga arbete.

Du undervisade onlineseminariet Fundamentals of Investigative Journalism i våras och det sålde slut med ett 40-tal deltagare. Nu förbereder vi oss för omgång två. (Den andra sessionen är också slutsåld och Poynter rekryterar till den tredje sessionen nu.) Varför tror du att den här sessionen är så populär?

Jag tror att anledningen till att seminariet gav eko är att ramverket fungerar för reportrar eller redaktörer på vilken nivå som helst. Om du tar det som nybörjareporter får du ut något av det. Om du kan ta det som en rutinerad reporter eller redaktör som inte har gjort så mycket vakthundsarbete, får du också ut något av det. Även om du är en undersökande reporter som har gjort det här under lång tid, kan du fortfarande få ut något av det, eftersom jag håller på med att skriva en hel timme. Jag pratar om att förena undersökande med långformad berättelse, vilket har varit något som många människor har försökt göra.

Jag kan relatera till känslan av att utredningsrapportering är skrämmande. Vad skulle du säga till någon som är intresserad av detta seminarium som inte var säker på om han eller hon borde göra det?

Jag skulle säga att vem som helst kan vara en undersökande reporter om de har nyfikenheten och handlingskraften. När du väl förstår vad många av dessa framgångsrika undersökningar har gemensamt – från hur de börjar, till vilka rapporteringsverktyg som finns tillgängliga, till alla alternativ du har för att skriva, till strategier för att få effekt – när det väl är uppdelat för dig, det blir mycket lättare att förstå.

Hur skiljer sig detta undersökande seminarium från andra där ute?

Det här är en färdplan. Jag har hällt allt jag vet om undersökande rapportering i dessa fyra timmar. Jag har hämtat från de experter jag har lärt mig av, som är de största i branschen. Men jag har också hämtat från min egen erfarenhet av både segrar och misslyckanden.

Det är också inblandat. Det finns ett forum med uppdrag och interaktion. Människor har tillgång till mig och jag pratar igenom människors projekt med dem. Det är ett snyggt sätt att interagera när du är på avstånd.

Kan du dela upp vad deltagarna kommer att lära sig?

Jag ägnar en hel timme åt att hitta berättelser. Och det kan vara antingen genom att utveckla källor eller genom att få tips. Jag analyserade faktiskt ett helt år av vinnare av IRE-priserna för att se hur dessa berättelser uppstod.

För skrivarklassen kommer vi att analysera fem års ledare som placerats i Pulitzers undersökande kategori. Vi bryter ner dem alla: Vilka var anekdotiska? Vilka var raka led? Vilka var narrativa? Hur snabbt kom de fram till fynden?

Jag använder också berättelsen jag redigerade som vann 2019-serien Pulitzer — Hannah Dreiers ' Ett svek ” — för att visa hur man konstruerar en undersökande berättelse. Jag pratar faktiskt om hur strukturen lånar från vissa delar av filmen, inklusive ett bra tips som vi fick från en manusförfattarbok som heter ' Rädda katten .”

Och sedan ägnar jag en hel timme åt att skapa effekt för berättelser. Vi kommer att prata om hur man tänker kring partnerskap, vilket är en mycket stor del av mitt jobb på ProPublica. Jag har också intervjuat vinnare av Selden Ring Award , som är en utmärkelse som ges specifikt på grund av effekten som genereras av en berättelse.

Att skapa genomslag relaterar till en av de andra NewsU-utbildningarna du undervisar i, 'Bygga framgångsrika nyhetspartnerskap.' Kan du beskriva mer om vad deltagarna kommer att lära sig under det en timme långa webbinariet?

I gruppseminariet online kommer vi att prata mycket kort om partnerskap som ett av många verktyg för påverkan. I webinariet går jag faktiskt väldigt djupt in i ogräset om partnerskap, med lärdomar från min personliga erfarenhet och från flera personer som jag har intervjuat specifikt för det här webbinariet.

Vilka bästa metoder finns det? Vilka fallgropar kan du hamna i? Jag intervjuade personer som har nått de största framgångarna, inklusive Pulitzers, genom att arbeta tillsammans. Jag har pratat med folk på lokala tidningar, nationella tidningar, lokal-tv, nationella ideella organisationer, inklusive ProPublica ... så oavsett vilken butik du jobbar för kan du få ut något av det.

Vem kommer att dra mest nytta av webbseminariet 'Building Successful News Partnerships'?

Ärligt talat, alla. Det finns så mycket hunger där ute efter partnerskap och vi ser det hända varje dag. När människor hoppar in i detta kan journalister på alla nivåer dra nytta av att lära sig om saker som har fungerat och saker som inte har fungerat från andra nyhetsorganisationers erfarenhet.

Vilka är några exempel på nyhetspartnerskap som gått fel?

Det kan finnas skillnader mellan butiker när det gäller ämnesomsättning, oavsett om du gillar att publicera en stor volym saker över tid eller om du gillar att hålla fast vid saker och publicera allt på en gång. Det kan finnas tidsbegränsningar på ena sidan. Det kan finnas olika nivåer av inköp. Reportrar kan få whiplash eftersom de får vägledning från två olika organisationer. Det kan finnas komplikationer när det gäller att samordna produktion och grafik nära publicering.

Jag ska slå fast vikten av att börja på rätt fot när det gäller att etablera kommunikation. Jag kommer också att prata om framgångsrika partnerskap som jag har varit en del av och några som jag har sett.

Vilka är några exempel på dessa framgångsrika partnerskap?

Jag redigerade a ProPublica samarbete med Los Angeles Times tidigare i år om hur gränspatrullens snabba jakt på människor som passerar gränsen illegalt har lett till dödliga krascher. Det var något vi klarade av på några månader. Alla tog med sig något till bordet. Jag hade två reportrar på det; LA Times hade två. LA Times tog bilderna. Vi gjorde lite videoarbete. Berättelsen har denna mycket komplicerade rörliga grafik som är sammanflätade med kopian, och våra grafikteam arbetade sömlöst tillsammans. Vi publicerade på engelska och spanska samma dag. Det var så många rörliga delar till den här saken! Och det gick smidigt. Både ProPublica och LA Times ser på det som ett föredömligt sätt att göra partnerskap.

Jag har också intervjuat journalister som producerat prisbelönta samarbeten för att få deras insikter. Jag går igenom deltagarna:

Nyckeln till utredningsarbete och samarbeten är att få det rätt. Vi såg kraften i en skottsäker historia förra veckan med Miami Heralds utredning om Jeffrey Epstein. Vilken taktik kommer journalister att lära sig i din tredje NewsU-utbildning, 'A Reporter's Guide to Getting it Right'?

Att berätta sanna historier handlar om mer än bara stavningskontroller och ålderskontroller. Det handlar om att förstå att att berätta en berättelse på rätt sätt är att vara både korrekt och rättvist; de går hand i hand.

Jag kommer att lära ut taktiken som vi bakar in i fronten av en undersökande process, vilket kommer att hjälpa alla slags journalister att sova bättre natten innan publicering. Det inkluderar att se till att våra källor inte blir förvånade över vad vi skriver, och att se till att vi får det mest välinformerade och fulla svaret på det vi planerar att publicera innan det publiceras.

Jag kommer också att ägna lite tid åt berättelse och funktioner och den flit du behöver göra när dina berättelser är baserade på intervjuer. Återigen kommer jag att gå igenom några framgångshistorier om sista minuten-räddningar och några varnande berättelser, inklusive Rolling Stones tillbakadragna 'A Rape on Campus'.

Är detta webbseminarium bara för reportrar?

Jag tycker att det borde vara för redaktörer också. Jag har faktiskt haft stor nytta av att göra research för den här kursen. Faktum är att jag kommer att prata om hur vi bör kontrollera saker tillsammans och hur reportrar bör gå in i sina redaktörer och medreportrar i faktakontrollprocessen. Det krävs en by för att se till att en berättelse stämmer.

Varför tror du att det är viktigt för journalister att delta i detta webbseminarium?

Journalister har stor makt att föra nödvändig sanning till samtalet. Men vi underskrider oss själva när vi inte får det rätt. Vi underskrider oss själva när vi bryter mot några av reglerna som jag kommer att prata om. Det gör att vi som helhet kan kallas falska nyheter när den stora majoriteten av det vi rapporterar är avgörande för allmänheten.

Lär dig av ProPublicas seniorredaktör Alexandra Zayas. Registrera dig nu i A Reporter's Guide to Getting It Right, Building Successful News Partnerships and Will Work for Impact: Fundamentals of Investigative Journalism.