Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken
Kan Obamacare överleva utan Ginsburg?
Nyhetsbrev
En vecka efter valet ska USA:s högsta domstol höra argument om framtiden för Affordable Care Act
Skärmdump
Covering COVID-19 är en daglig Poynter-briefing av historieidéer om coronaviruset och andra aktuella ämnen för journalister, skriven av seniorfakulteten Al Tompkins. Registrera dig här för att få det levererat till din inkorg varje vardagsmorgon.
En vecka efter valet i november, möjligen medan senaten överväger nomineringen av en ny domare, ska USA:s högsta domstol höra argument om framtiden för Affordable Care Act. Huvudfrågan är lagens konstitutionalitet efter att kongressen eliminerade skattestraffet för att hoppa över sjukförsäkringen. Trump-administrationen anslöt sig en koalition av stater som sa att hela lagen borde upphävas.
Vad kan domstolen göra?
- Bevara Obamacare och slå ner det individuella mandatet, vilket skulle behålla Obamacare som det är, där människor inte straffas om de vägrar att köpa sjukförsäkring. Alla sidor kommer sannolikt att misslyckas med att nämna denna möjlighet, som kanske mer exakt kan beskrivas som en sannolikhet, eftersom att döda Obamacare och bevara Obamacare är båda heta politiska samtalspunkter. Men kom ihåg att överdomare John Roberts var centrum för en 2012 års beslut som bevarade Obamacare. Och, som Politico påpekar, Domare Brett Kavanaugh har en historia av att försöka bevara lagar även när en del av statyn är oroande. Den juridiska frasen för detta är 'avskiljbarhet'. Tidigare i år skrev han att domstolen '...förutsätter att en grundlagsstridig bestämmelse i en lag kan skiljas från resten av lagen eller författningen.'
- Det kan bli oavgjort 4-4. Du kan föreställa dig ett osannolikt scenario där senaten snabbt bekräftade en rättvisa vars första fall var Obamacares framtid. Det är mer troligt att fallet kommer att prövas av en domstol med åtta domare och kan sluta med oavgjort resultat. I det scenariot skulle det gå tillbaka till den federala domstolen i Texas, tillbaka till domaren som förklarade Obamacare vara grundlagsstridig. Målet kan rikoschera runt hovrätterna och någon gång senare hamna tillbaka i Högsta domstolen.
- Kongressen kan agera för att upphäva varje beslut. Detta kräver lite mental gymnastik, men om demokraterna vinner en majoritet i senaten och presidentskapet skulle det tillåta kongressen att lagstifta kring frågan genom att ändra ACA för att komma i linje med eventuella domstolsbeslut. Om Trump vinner och domstolen slår ner ACA är det osäkert vad administrationen skulle föreslå. Presidenten har upprepade gånger lovat en ny omfattande hälsovårdsräkning men har inte tagit fram en sådan plan. Det är möjligt att presidentdebatterna kan ge viss klarhet och specificitet om vad han funderar på.
Vanligtvis när domstolen behandlar mål på hösten kan du räkna med ett avgörande under våren eller sommaren nästa år. Här är ett diagram om hur rättsväsendet har ställt sig på tidigare fall som rör lagen om prisvärd vård.
Idag kan vi lära oss om kongressen kan hitta ett sätt att hålla regeringen igång efter den 1 oktober. Kongressen har en och en halv vecka på sig att hitta ett sätt att hålla den federala regeringen igång. Det verkar för mycket begärt att kongressen faktiskt godkänner en budget så det bästa vi verkar kunna hoppas på är en fortsatt lösning som kan hålla regeringen igång i början av december. Men under helgen såg även den möjligheten osäker ut.
Två republikanska medhjälpare som är bekanta med situationen sa att (Nancy) Pelosi (D-Kalifornien) i huvudsak hade backat ur ett avtal med (USA:s finansminister Steven) Mnuchin som skulle ha handlat räddningspengar som Vita huset vill ha för 2 miljarder dollar i barnnäring spendera demokraterna vill.
En demokratisk medhjälpare förnekade att det fanns någon överenskommelse i första hand men sa att Pelosi pressade Mnuchin för högre utgifter för barnnäring i utbyte mot räddningsfonderna för gården. Alla medhjälpare talade på villkoret av anonymitet för att diskutera pågående förhandlingar.
Nästa steg var oklart. Alla sidor hade kommit överens om att avtalet skulle förlänga statlig finansiering till och med den 11 december. Husdemokraterna hade hoppats kunna lämna in lagstiftningen på fredag, men det verkade som att måndagen skulle vara den tidigaste som kunde hända.
En fråga som ska lösas på måndag är hur länge en fortsatt lösning skulle pågå. GovernmentExecutive.com säger att demokraterna vill att den fortsatta resolutionen ska pågå till februari, vilket de hoppas skulle tillåta en nyvald Joe Biden att fokusera på några andra saker innan han konfronterar budgeten. Republikanerna vill att alla fortsatta resolutioner ska upphöra den 11 december. Förutom skärmytslingar om att ge akutpengar till posttjänsten, är en annan kontroversiell fråga som kan inkluderas i en fortsatt resolution om man ska ge Census Bureau mer tid att slutföra 2020 Census , men pandemin har orsakat en hel del hicka.
En ny Irvine-studie från University of California av 6 500 personer säger att amerikaner blir allt mer stressade och den ofta motstridiga informationen du förmedlar är en bidragande faktor. En release som följde med studien sammanfattat:
Forskningen belyser sambandet mellan mental hälsa och exponering för mediabevakning av covid-19-pandemin, vilket tyder på behovet av att gå bort från tv:n, datorn eller smartphonen för att skydda det psykiska välbefinnandet.
Forskningen fann att yngre människor rapporterade högre stress och covid-relaterad depression än äldre vuxna, även om den äldre befolkningen är mer sårbar för viruset.
Dina läsare/tittare/lyssnare kommer att bli överväldigade av allt du rapporterar. De kommande veckorna kommer att testa din beslutsamhet att fokusera på en buffé av frågor från att ersätta justitieråd Ruth Bader Ginsburg till valet till pandemin som, i någon annan tid, skulle vara synnerligen överväldigande.
Detroit Free Press beskriver hur när människor som har förlorat sina jobb ansöker om arbetslöshet, upptäcker de ofta att de har blivit utsatta för identitetsstöld - och tills de kan få saker städade kommer de att vara både arbetslösa och oförmögna att få arbetslöshetsersättning.
Berättelsen skrevs av FREEP:s tre hyllor , som själv är offer för ID-stöld. Hon skrev att hon fick reda på att hon hade blivit utsatt när staten berättade för henne att någon redan hade ansökt om arbetslöshet med hennes namn:
Det visar sig att jag är bland mer än 110 000 Michiganbor som har rapporterat bedrägeri eller identitetsstöld till den statliga arbetslöshetsbyrån sedan mars, när COVID-19 stängde ned vår stat och gjorde våra liv omkull.
Jag försökte ansöka om arbetslöshet via telefon i maj, bara för att få reda på att någon bedrägligt hade använt mitt namn och personnummer 2017 i ett försök att samla in arbetslöshetsersättning.
Det där falska kravet, fick jag reda på den här veckan, betalades aldrig ut. Men jag blev aldrig meddelad av staten om att någon försökte använda min personliga information för tre år sedan för att samla in arbetslöshet - en bluff som frös min förmåga att lämna in ett legitimt anspråk när pandemin slog till och jag blev permitterad.
Det var åtminstone vad jag fick höra via telefon. Jag var tvungen att lämna in en identitetsstöldanmälan och invänta en pågående utredning, som verkar ha hamnat i den byråkratiska avgrunden.
Berättelsen säger FBI såg en ökning av bedrägliga arbetslöshetsanmälningar när regeringen erbjöd kompletterande federala arbetslöshetsersättningar. Enbart i Michigan säger staten att de renar igenom 110 000 anmälningar om identitetsstöld eller bedrägliga arbetslöshetsanmälningar - och var och en måste utredas. Hälften av människorna i Michigan som fortfarande väntar på arbetslöshetskontroller medan räkningarna stiger inväntar ID-verifiering, själva problemet som uppstår vid ID-stöld.
Och Baldas berättelse kommer att ge dig en känsla för de timmar i väntan som offren tillbringar när de försöker få - för att inte tala om alla onlineformulär, e-postmeddelanden och annat nödvändigt pappersarbete som måste arkiveras. Och kom ihåg att det här är en reporter som vet hur man navigerar i statliga system.
CBS14 i Sacramento, Kalifornien , berättar historien om hur en tjuv tömde en ung persons bankkonto redan innan offret fick ett betalkort för att spendera pengarna själv. Sedan ändrade tjuven adressen på kontot så att offret inte skulle få framtida utskick. Stationen fann att den statliga sysselsättningsavdelningen skrev ut folks fullständiga personnummer på formulär. Det kan hänga ihop med hur lätt det har varit att stjäla människors id.
KTRE-TV (Östra Texas) rapporterar det Texas Workforce Commission säger att det federala programmet för akuta arbetslöshetsersättningar producerade en flod av ansökningar, och det arbetar fortfarande med 3 500 bedrägeri- och stöldanspråk.
Federal Trade Commission varnade denna sommar av en storskalig stöldoperation med troliga internationella kopplingar som ' involverar tiotusentals människor. ”
För några dagar sedan, Polisen grep 44 personer i Beverly Hills, Kalifornien , som de sa kan ha stulit 2,5 miljoner dollar i arbetslöshetsersättning.
WLS-TV i Chicago har en annan syn på denna bedrägerihistoria . De rapporterar att ett gäng människor i Illinois har fått checkar från andra stater. WLS rapporterade:
En kvinna skrev när hon sa: 'Jag har fått två blanketter med posten från Kansas Department of Labor som indikerar att jag har ansökt om arbetslöshetsstöd och förmåner. Jag har inte ansökt om några förmåner, och jag har heller aldrig varit anställd i Kansas … Snälla hjälp!”
Enligt deras hemsida säger Kansas Department of Labor att staten ser en ökning av rapporterna om arbetslöshetsbedrägerier på grund av identifieringsstöld.
De säger att bedrägliga anspråk görs med hjälp av namn och personlig information på personer som inte har förlorat sina jobb.
WLS påminde också tittarna om att om du får en arbetslöshetskontroll som du inte ansökt om, borde den ringa varningsklockorna om att din identifiering har äventyrats.
I maj frågade 72 % av amerikanerna sa Pew Research de skulle dra nytta av ett covid-19-vaccin om det fanns tillgängligt idag. Nu säger knappt hälften att de skulle ta skottet.
Att allmänheten förlorar förtroendet för vacciner är en katastrof i vardande. Människor som är smala republikaner är betydligt mindre benägna att vara öppna för ett vaccin även om president Donald Trump är den som säger att ett säkert och effektivt vaccin bara är några veckor bort, ett uttalande som faktagranskare har sagt saknar grund i verkligheten.
Med tillstånd från Pew Research Center.
Pew-forskningen säger att amerikaner är djupt oroade över att vaccintestning och godkännande snabbas upp på bekostnad av säkerheten:
(77%) tror att det är mycket eller något troligt att ett covid-19-vaccin kommer att godkännas i USA innan dess säkerhet och effektivitet är helt klarlagda. Och på frågan om takten i processen för godkännande av vaccin, säger 78 % att de är mer bekymrade över att den kommer att gå för snabbt, utan att helt fastställa säkerhet och effektivitet, jämfört med bara 20 % som är mer oroade över att godkännandet kommer att gå för långsamt, vilket skapar onödiga förseningar.
Endast en tredjedel av svarta amerikaner sa att de skulle ta ett COVID-19-skott just nu om de kunde. 72% av asiater sa att de skulle gå upp nu om ett vaccin fanns tillgängligt. Säkerhet är en orsak till allmänhetens ovilja, men det är inte den enda anledningen.
Med tillstånd av Pew Research Center.
Hälften av befolkningen säger att vi kanske inte behöver ett vaccin. Och även om den federala regeringen säger att ett COVID-19-vaccin inte kommer att kosta dig något ur fickan, sa en tredjedel av de tillfrågade att de tror att det kommer att kosta för mycket.
Valprojektet spårar brevröstning. Professor Michael McDonald från University of Florida driver sidan. Sidan spårar post-in röstsedlar förfrågningar och returer för 22 stater hittills, med fler kommer på nätet hela tiden.
Med tillstånd av The Elections Project.
Författare vet hur man förvandlar grammatik till humor.
Och Halloween i en pandemi tar fram din kreativitet. Så här ser distanstrick-or-treating ut:
Vi återkommer imorgon med en ny upplaga av Covering COVID-19. Registrera dig här för att få det levererat direkt till din inkorg.
Al Tompkins är senior fakultet vid Poynter. Han kan nås på e-post eller på Twitter, @atompkins.