Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Storfilmen som skickade president Trump på en Twitter-rant

Nyhetsbrev

Din måndags Poynter-rapport

(AP Photo/Bebeto Matthews)

Under hela den här coronaviruspandemin utförs ett fantastiskt arbete av nyhetsorganisationer, stora som små, över hela landet. Att bara peka ut en skulle inte vara rättvist.

Men det gör jag i alla fall.

New York Times har om och om igen producerat slagkraftig journalistik som skiljer den från de flesta, om inte alla, nyhetskanaler under denna tid. När jag frågade Times verkställande redaktör Dean Baquet för en vecka sedan vad nyckeln var, han berättade för mig , 'Jag tror att det bästa tänkandet vi har försökt förmedla är att påminna människor om det uppenbara - vi lever alla faktiskt efter historien vi täcker. Vi har alla släktingar och vänner vars liv har förändrats. Våra egna liv har förändrats djupt. Det borde göra oss empatiska och ge oss idéer om berättelser.”

Under helgen stack två berättelser från Times ut.

Den första var en storsäljare visar president Donald Trumps långsamma reaktion på pandemin. Skrivet av sex reportrar – Eric Lipton, David E. Sanger, Maggie Haberman, Michael D. Shear, Mark Mazzetti och Julian E. Barnes – rapporterade Times att Trump varnades av hälsoexperter och några seniora rådgivare för den dödliga coronaviruskrisen veckor innan han och hans team vidtog alla verkliga åtgärder för att minimera spridningen. The Times skrev:

'Under januari, när Trump upprepade gånger tonade ner virusets allvar och fokuserade på andra frågor, identifierade en rad personer inom hans regering - från Vita husets främsta rådgivare till experter djupt inne i kabinettsavdelningarna och underrättelsebyråerna - hotet, slog larm och klargjorde behovet av aggressiva åtgärder.

'Presidenten var dock långsam med att absorbera omfattningen av risken och agera därefter, och fokuserade istället på att kontrollera budskapet, skydda vinster i ekonomin och slå bort varningar från högre tjänstemän. Det var ett problem, sa han, som hade kommit från ingenstans och som inte kunde ha förutsetts.

Presidenten, som han vanligtvis gör med berättelser han inte gillar, tog till Twitter att riva Times, naturligtvis kalla det 'the Failing NY Times.'

Under en intervju på CNN:s 'Reliable Sources' i söndags ställde sig Baquet tillbaka mot Trumps klagomål om Times användning av anonyma källor, och påpekade att många av de berättelser Trump pratar om faktiskt har på protokollet och namngivna källor och annan dokumentation för att säkerhetskopiera rapporteringen. Det inkluderar helgens enorma historia.

'Jag hoppas faktiskt att folk läser berättelsen och rubriken,' sa Baquet. 'Jag hoppas att presidenten läser den eftersom jag tror att hans tweet kanske tyder på att han inte hade läst den. Och jag tror att du kommer att se ett mycket viktigt historiskt porträtt av en regering som var långsam med att hantera krisen.”

Den andra måste se journalistiken från Times under helgen var från opinionskrönikören Nicholas Kristof med tillhörande video från Alexander Stockton, Zach Goldbaum och Michael Kirby Smith. Videon och berättelsen tar tittarna till frontlinjen av denna kris - på två sjukhus i Bronx.

Bara ord kan inte beskriva det kraftfulla projektet. Och även om det är svårt att ta sig igenom, är det viktigt att påminna folk om varför social distansering är så kritisk. Som en läkarassistent sa om vad som pågår på ett av Bronx-sjukhusen: 'Om folk såg detta skulle de stanna hemma.'

President Donald Trump talar under en briefing av en arbetsgrupp för coronaviruset i fredags. (AP Photo/Evan Vucci)

Som jag nyss nämnde, attackerade president Trump The New York Times på Twitter under helgen. Men The Times var inte den enda media som tog emot Trumps Twitter-anspråk.

Trump slet också in i Foxs Chris Wallace, ringer honom , 'värre än Sleepy Eyes Chuck Todd från Meet the Press (snälla!), eller folket på Deface the Nation.'

Trump är tydligen inte nöjd med Fox News för tillfället och twittrar: 'Vad fan händer med Fox News. Det är ett helt nytt bollspel där borta.'

Han twittrade också , 'Att titta på @FoxNews på helgeftermiddagar är totalt slöseri med tid. Vi har nu några bra alternativ, som @OANN.'

Men som New York Times reporter Peter Baker påpekade på Twitter , 'Strax före 18.00 kallar Trump att titta på Fox på helgeftermiddagar för 'ett totalt slöseri med tid'. Tre timmar senare ger han en intervju med Fox.'

Trump kallade in Jeanine Pirros show , men dök bara upp i ungefär sex minuter. Trump twittrade också kritik av The Wall Street Journal redaktion och Washington Post .

Fox News programledare Sean Hannity. (AP Photo/Frank Franklin II)

Trump var inte den ende som attackerade New York Times under helgen. Fox News Sean Hannity gick efter Times reporter Maggie Haberman i en serie tweets. Du kan gå igenom tweetarna här , här , här och här . Du kanske noterar att Hannity använde liknande språk som Trump och kallade Times för en 'döende tidning', även om Times är en av få tidningar i landet som går ganska bra.

CNN mediareporter Oliver Darcy påpekade , 'När @seanhannity gnäller på Twitter mot NYT för dess rapportering om Trump, bör det påpekas att han inte erbjöd ett enda ord av stöd till sina kollegor på Fox igår när de slängdes av POTUS. Han är tydligen mer lojal mot Trump än de människor han arbetar med.'

Man, Baltimore Suns mediakritiker David Zurawik måste ha tuffat upp ett par starka koppar kaffe innan han Framträdande på söndagsmorgonen på CNN:s 'Reliable Sources'. Zurawik sprängde iväg mot Trump i ett gnäll som kritiserade presidentens långa dagliga nyhetskonferenser.

'Vad värre är att varje minut han ägnar åt det, han får inte respiratorer till sjukhus, han hjälper inte staterna med den typ av personlig skyddsutrustning de behöver,' sa Zurawik. 'Människor dör på grund av hans dårskap. Det är verkligen dumhet vid det här laget. Du vet, Amerika - du vet, folk som älskade honom, bra. Du röstade på honom. Du höll det till eliten i tre år. Men nu kan dina nära och kära dö. Spelet är över. Det här är inte reality-tv längre. Folk dör och den här killen uppträder som en idiot. Och när han blåser av mot reportrar ... det är då han tappar det, för han kan inte kontrollera den berättelsen. … Vi har gått så långt för Trumps retoriska spel och hans tjat där uppe i två timmar. Det är över! Vi måste rädda liv!'

På tal om Trumps dagliga pressträffar, gav presidenthistorikern Jon Meacham sina tankar om söndagens 'Meet the Press'.

'Jag tror att dessa genomgångar verkligen är informationsreklam mer än genomgångar,' sa Meacham. ”Han säljer hela tiden sin egen reaktion på krisen inför fakta. Och jag tror att det du ser med siffrorna i slutändan är att amerikaner på någon intuitiv nivå förstår att presidenten säljer dem, han skyddar dem inte. En av de saker han måste ta reda på politiskt är att detta är ett virus som inte kan mobbas. Det kan inte avfärdas.'

Meacham noterade att Franklin Delano Roosevelt dog för 75 år sedan i söndags, och en av FDR:s övertygelser var att det amerikanska folket kan hantera dåliga nyheter om ledarna bara ger dem direkt.

'Om du är i nivå med människor, kommer de att svara,' sa Meacham.

Om du inte har sett den, kolla in Washington Posts fantastiska 'Voices of the Pandemic', som talar till vanliga människor när de hanterar effekterna av coronaviruset. Det senaste kommer från en man som äger en livsmedelsbutik i New Orleans Lower Ninth Ward.

Butiksägaren, Burnell Cotlon, berättade för postens Eli Saslow den hjärtskärande historien om en kvinna som han fångade snatta ägg och korvar åt hennes barn. Han lät henne ta dem och ger kredit till andra även om han också behöver varje dollar han kan tjäna vid den här tiden.

'Och vad ska jag säga?' sa Cotlon. 'Jag skyller inte på någon av dessa människor. Jag tycker om dem. Några av dessa kunder älskar jag. Det gör jag verkligen. De klarar sig hur de kan. Det är inte deras fel. Det är inte som att de ber mig om utdelningar på gin eller öl. Jag säljer inte alkohol. Jag kommer inte att ge lån på cigaretter. Vad de behöver är mjölk, ost, konserver, bröd, toalettpapper, blekmedel, babyservetter. Det är grunderna - det grundläggande väsentliga.'

Så även om det är avgörande för media att rapportera om våra ledare, är dessa berättelser också avgörande och visar hur detta påverkar oss alla.

Skådespelaren Tom Hanks var värd för hemmaversionen av 'Saturday Night Live'. (Foto av Jordan Strauss/Invision/AP, Arkiv)

Råkade du fånga hemmaversionen av 'Saturday Night Live?' Även om det tekniskt sett inte var live, producerades programmet med alla 'SNL'-skådespelare som arbetade från sina hem.

Den bästa sketchen kanske har förfalska dem som inte vet hur Zoom fungerar , men de flesta sketcher var förvånansvärt roliga och bra trots frånvaron av utarbetade uppsättningar och kostymer.

Tom Hanks var tekniskt sett värd, men han dök upp precis i början och slutet och för att presentera musikaliska gästen Chris Martin, som gjorde ett fantastiskt omslag av Bob Dylans 'Shelter from the Storm'. Det fanns också en rörande hyllning till 'SNL'-musikproducenten Hal Willner , som dog förra veckan av coronaviruset.

Förutom att vara underhållande och innovativ, fanns det också något lugnande med 'SNL:s' insats. I en tid då många är stressade och slitna psykiskt, visade programmet att vi alla går igenom det här tillsammans - inklusive skådespelare i en av de mest ikoniska tv-programmen genom tiderna. Bra jobbat, SNL.

En av Sports Illustrateds mer kända skribenter – Grant Wahl, som främst bevakar fotboll – blev uppsagd förra veckan. Det är det senaste draget av SI:s nya ägare, The Maven, som har sänkt kostnaderna och kritiserats hårt av de som älskar Sports Illustrated för att skada det en gång ikoniska varumärket.

Kontroversen började i fredags när val twittrade , 'Maven sparkade mig precis från Sports Illustrated. Inget avgångsvederlag. Ingenting.'

En kort tid senare, ett memo från Mavens vd James Heckman läckte lämpligen ut till flera butiker. Heckman använde inte Wahls namn, men det var tydligt att han pratade om honom. Heckman sa att Maven gick till flera ledande ledare och högavlönade anställda och bad dem att ta lönesänkningar för att hjälpa till att begränsa uppsägningarna till 9 % av Mavens personal. Heckman skrev att alla höll med, utom en — förmodligen Wahl.

Heckman skrev: 'Den här personen tjänade mer än 350 000 dollar förra året för att sällan skriva berättelser som genererade lite meningsfulla tittare eller intäkter. Ändå trumpetade han ut att han tyckte det var skamligt att bli ombedd att delta i att hjälpa sina arbetskamrater. Att klaga på en personlig lönesänkning när 31 andra precis hade förlorat sina jobb är obegripligt i ljuset av de uppoffringar andra gjort för att hjälpa till att begränsa uppsägningar och upprätthålla löner för vår personal. En sådan jag-först-attityd är inte en del av traditionen och kulturen som Maven har åtagit sig att upprätthålla.”

Wahl svarade med en tweet Han sa att han sa till Maven att han skulle ta 30 % lönesänkning under pandemin, men att be om en permanent sänkning på 30 % var 'skamligt'. Han sa också att hans grundlön var 'långt under' $350 000 men han fick en bonus eftersom han fick höra av cheferna att hans arbete var bra. Han sa också att han skriver ofta.

Det bör också nämnas att Wahls uppsägning kom mindre än en vecka efter han kritiserade Maven och Heckman för hur företaget drevs.

Om du tror på alla tweets och memon och uttalanden kommer varken Maven, Heckman eller Wahl ut ur det här ser bra ut. Men Wahl är en begåvad författare som snart borde ösas upp av The Athletic eller ESPN, samtidigt som det verkar som om Sports Illustrated fortsätter på vägen till eventuell irrelevans. I slutet av förra året, Washington Posts Ben Strauss hade ett detaljerat stycke om Sports Illustrateds frågor.

Clay Travis är ganska välkänd av sportfantaster. Han har en egen hemsida, han är värd för en framgångsrik podcast och radioprogram och är en flitig TV-gäst. Jag har aldrig haft så mycket nytta av honom eftersom han gillar att slå grytor och kastruller - det vill säga göra mycket ljud bara för att få folk att titta på honom. Jag är inte övertygad om att han tror på allt han säger, men han är tillräckligt vass för att veta vad som upprör en publik, och det går inte att förneka att han har en efterföljare och att hans fans är hängivna honom.

Ändå passar hans kommentar om coronaviruset rätt in i argumentet att han bara gillar att röra upp saker och ting. Inget fel på att en sportradiokille säger upprörande saker, såvida det inte är oansvarigt sånt här : 'Det är osannolikt enligt min åsikt att mer än några hundra som mest kommer att dö av coronaviruset i USA. Kan jag ha fel? Säkert. Jag hoppas att jag inte har fel. Men jag tror att om du tittar på all data, det är så jag skulle analysera coronaviruset.'

Han sa detta den 25 februari och han får leva med det uttalandet.

Jag tar upp det nu för att hänvisa dig till två enastående stycken om Travis och hans farliga kommentar. Den första är från The Outlines Samer Kalaf , tidigare från Deadspin, som skrev, 'Att Travis följer är så svagt är just därför det är skadligt för honom att inte behandla coronaviruset på allvar och analysera data i ond tro.'

Den andra biten heter 'The Ballad of Clay Travis,' av The Bulwarks Tim Miller. Millers kolumn är en särskilt stark titt på Travis, hans karriär och hur Travis blev vad Miller kallar en 'anmärkningsvärd bidragsgivare till desinformationskampanjen som fick många människor att inte ta COVID-19 på allvar.'

Millers kolumn är en brutal, och ändå helt rättvis, borttagning av allt som är fel med någon som Travis och hans farliga retorik.

Mitch McConnell. (Foto av Jordan Strauss/Invision/AP, Arkiv)

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Vill du få den här genomgången i din inkorg? Anmäl dig här.