Barack Obama avfyrade Stanley McChrystal över kritik av hans administration

General Stanley McChrystal var ansvarig för alla trupper i Afghanistan innan han blev avskedad av President Barack Obama 2010. McChrystal är nu en pensionerad general, och många ser tillbaka och undrar varför Obama fattade beslutet att avfyra honom vid den tiden.

Även om Obama Var enligt uppgift mer tolerant mot dissens och kritik än den nuvarande administrationen, verkar det som om han har något av en linje. Här är vad vi vet om varför Obama avfyrade McChrystal.

Varför avfyrade Obama McChrystal?

Enligt rapportering från Bbc Vid den tiden avskedades McChrystal tydligen efter att han citerades i en Rullsten Artikel som gör nedslående kommentarer om presidenten och de omkring honom. McChrystal beskrev perioden där Obama långsamt rörde sig mot att lägga till fler trupper i Afghanistan som 'smärtsamt.' En assistent till McChrystal beskrev också möten mellan Obama och det allmänna säger att Obama 'inte verkade särskilt engagerad. Chefen [Gen McChrystal] var ganska besviken'.

Artikeln föreslog också att McChrystal 'låtsades inte veta' vice president Joe Biden, och att han 'kände sig förrådd' av den amerikanska ambassadören i Kabul Karl Eikenberry. Dessutom beskrev en av hans medhjälpare den nationella säkerhetsrådgivaren James Jones som en 'clown'.

McChrystal avskedades efter ett möte i Vita huset för att diskutera artikeln, som uppfattades som skadlig vid den tiden, även om det verkar mildt enligt dagens standarder.

Vid den tiden sa Obama att han fattade beslutet att ersätta McChrystal 'med betydande ånger' men sa också att han hade misslyckats med att 'uppfylla standarden som borde fastställas av en befälhavande general.' Han sa också att artikeln hade 'eroderat förtroende' och 'undergräver den civila kontrollen av militären som är kärnan i vårt demokratiska system.'

Obama var dock snabb att klargöra att David Petraeus, som installerades som McChrystals ersättare, skulle genomföra samma policy.

'Jag fattar inte detta beslut baserat på någon skillnad i politik med general McChrystal ... inte heller gör jag detta beslut av någon känsla av personlig förolämpning,' sade han och tilllade att han välkomnade debatt i sitt team men inte skulle tolerera uppdelningen när ett beslut hade fattats. 'Krig är större än någon man eller kvinna, vare sig en privat, en allmän eller en president.'

McChrystal sa att han 'avgick' för uppdragets skull.

För hans del verkade McChrystal inte vara oenig med presidentens beslut.

'Jag stöder starkt presidentens strategi i Afghanistan och är djupt engagerad i våra koalitionsstyrkor, våra partnernationer och det afghanska folket,' sade han. Han ber också om ursäkt för artikeln och sa 'Det var ett misstag som återspeglade dåligt omdöme och borde aldrig ha hänt.'

Även om det verkar som om McChrystal förstod att han krossade och blev sparken på grund av artikeln, är det konstigt att reflektera över hur litet en skandal detta nu verkar. McChrystal höll inte med presidenten offentligt och blev avskedad för det. Idag verkar det som om något liknande händer nästan en gång i veckan.