Tjänar journalister verkligen ingångslöner på $41k?

Trea i en oplanerad serie om journalisters löner

Bland invändningarna mot en studie av Högskolors och Arbetsgivares Riksförbund Jag länkade till måndag som sa att utexaminerade från journalistprogram 2012 hade en genomsnittlig ingångslön på $40 900:

• Den genomsnittliga lönen ser inte alls ut som vad journalister säger att de tjänade/gör/skulle vilja tjäna (jag tog ett hugg för att förklara varför det kan vara fallet i tisdags).
• Denna undersökning av ingångslöner för heltidsanställda inkluderar inte personer som inte har ingångslöner eftersom de inte är heltidsanställda.
• Denna undersökning av ingångslöner för heltidsanställda tar inte hänsyn till inflationen .
• Denna undersökning av ingångslöner för heltidsanställda behandlar inte problemet med arbetslöshet bland journalistiska majors .

Jag hyllar alla försök att lägga till sammanhang till en studie som bara gör vad den påstår sig göra: Samla in data om ingångslöner för 2012 års akademiker som är heltidsanställda.

Men det finns en invändning jag kan försöka ta itu med: att NACE:s data inte ser mycket ut som resultaten av senaste årliga studien av kommunikationsstudenters löner av James M. Cox Jr. Center for International Mass Communication Training and Research vid Grady College of Journalism and Mass Communication vid University of Georgia.

Den noggranna läsaren kommer att märka att Cox-studien mäter medianlönen – inte genomsnittlig – för utexaminerade med heltidsjobb; dess medianlön för alla comm majors inom alla områden är $31 000. Som jag noterade i tisdags är medianinkomsten vanligtvis lägre än genomsnittet och kan därför vara ett bättre sätt att ta den ekonomiska temperaturen för en befolkning eftersom den är mindre lätt förvrängd av extremvärden.

Dr. Lee B. Becker skrev Cox-studien med Dr. Tudor Vlad och Konrad Kalpen. Efter att ha nåtts via telefon sa Becker att medel- och medianlöner ändå inte borde stå för en sådan skillnad mellan Coxs och NACE:s resultat: 'De enda gångerna du kommer att ha stora avvikelser är när du har mycket diskrepanta fall,' sa han. 'Så om de rapporterar aritmetiskt medelvärde och de hade data från 10 personer som arbetade i New York i något högbetalt jobb som de lyckades få tag på, då kommer det att lyfta upp dessa siffror. Skillnaderna är vanligtvis inte så stora.”

I Cox-studien rapporterar eleverna själva sina data. Författarna skickade enkäter till 9 480 elever från 82 skolor som valts ut slumpmässigt bland de 491 som erbjuder fyraåriga program. 2 195 användbara studier kom tillbaka. NACE:s studie, däremot, samlar in data från 'ungefär 400 000 arbetsgivare', står det; NACEs sysselsättningsinformationschef Andrea Koncz berättade för mig att hennes organisation fick 'minst 31 400' löner rapporterade för journalistiska majors.

'Var ska du få den bästa informationen om vad utexaminerade från en viss huvudämne tjänar? Jag är benägen att säga att du borde fråga dem, och det är vad vi gör, sa Becker. Han sa att han 'inte är kritisk till strategin' att fråga arbetsgivarna - 'idealet är att ha flera indikatorer på allt du vill mäta.'

Intressant nog finns det ett område där NACE och Coxs data kommer nära: Cox rapport sa att 51 784 personer tog kandidatexamen i journalistik 2011. Om man antar att siffran var nära 2012, skulle antalet löner som NACE rapporterade innebära att cirka 60 procent av journalistexamen fann full -tidsanställning; Cox fann att 53,3 procent av klassen 2011 hade gjort det.

Båda studierna undersöker inkomsterna för journalistiska majors som inte nödvändigtvis hamnar i journalistjobb.

Job Search Intelligence är en av källorna för NACE:s data. Becker noterade att Coxs uppgifter om löner var ganska nära det för kommunikationsjobb på JSI:s webbplats , där till exempel första års genomsnittslön (inte median!) är $29 200 för reportrar och korrespondenter; $27 100 för redaktörer; och $31 000 för PR-specialister.

Den genomsnittliga ingångslönen på heltid för kommunikationshuvudmän i NACE:s studie är $47 200. 'Jag vet inte riktigt vad som finns i den här NACE-kategorin,' sa Becker. 'Allt jag kan dra slutsatsen är att dessa data inte överensstämmer med det som visas' på JSI:s webbplats.

JSI gav NACE en annan datauppsättning, berättade Koncz för Poynter via e-post, och den sammanställdes med hjälp av data från U.S. Bureau of Labor Statistics och U.S. Census Bureau.

'De aggregerade uppgifterna förklarar skillnaden,' skrev hon och tillade att JSI-informationen på webben ger 'löner för specifika positioner, och vår rapport är mycket mer bred eftersom den är för övergripande journalistik. Utöver allt detta hämtade JSI vår data i november 2012 och de uppdaterar ständigt sin webbplats, en annan anledning till skillnaden.”

Relaterad : Fler journalister som söker jobb efter examen (Poynter) | För kommunikationsstudenter, en blygsam jobbåterhämtning (PEJ)

Tidigare : Ingångslönen för j-school-studenter stiger till $41 000, i genomsnitt | Varför en 'genomsnittlig' journalistlön kanske inte är en genomsnittlig lön där du arbetar