Amnesty International lanserar videoverifieringsverktyg, webbplats

Amnesty International är med i verifieringsspelet och det är goda nyheter för journalistiken.

När journalister övervakar och söker i sociala nätverk vill de upptäcka och verifiera nyhetsvärde. Amnesty använder samma nätverk och innehåll – men deras mål är att samla in och styrka bevis på kränkningar av mänskliga rättigheter.

'Verifiering och bekräftelse var alltid en nyckelkomponent i forskningen om mänskliga rättigheter,' sa Christoph Koettl , räddningschefen i Amnesty USA:s krispreventions- och beredskapsenhet. 'Vi var alltid tvungna att noggrant granska och bekräfta material, oavsett om det var vittnesmål, skrivna dokument eller satellitbilder.'

Nu 'konfronteras de med en ström av potentiella nya bevis' tack vare sociala nätverk och mobiltelefoner. Precis som med sina motsvarigheter på redaktioner måste människorättsarbetare och humanitära organisationer utveckla och underhålla färdigheter för att verifiera mängden användargenererat innehåll.

Det är därför, det är ingen överraskning, Amnesty International lanserade idag en ny webbplats och ett nytt verktyg för att hjälpa människorättsforskare och andra med processen för videoverifiering. Sajten är Citizen Evidence Lab , som erbjuder steg-för-steg-vägledning om hur du verifierar användargenererad video, såväl som andra resurser. Verktyget är YouTube Data Viewer .

Utvecklingen av webbplatsen och verktyget leddes av Koettl, som är en av Amnestys ledande verifieringsexperter. (Han också skrivit en fallstudie om att verifiera video för Verifieringshandbok , en gratis resurs som jag redigerade för European Journalism Centre.)

Här är en introduktion till webbplatsen:

YouTube Data Viewer

De YouTube Data Viewer gör att du kan ange URL:en för en YouTube-video och automatiskt extrahera korrekt uppladdningstid och alla miniatyrer som är associerade med videon. Dessa två element är viktiga när du verifierar en YouTube-video, och det är information som är svår att samla in från YouTube.

Uppladdningstiden är avgörande för att avgöra ursprunget till en video. Det kan vara svårt att hitta uppladdningstiden för en YouTube-video – den visas inte tydligt på videosidan. Miniatyrerna är användbara eftersom du kan koppla in dem i ett omvänt bildsökningsverktyg som t.ex Google bild eller TinEye och se var annars på nätet dessa bilder visas.

'Många videor är skrapade och populära videor laddas upp igen till YouTube flera gånger på samma dag,' sa Koettl. 'Så att ha den exakta uppladdningstiden hjälper till att skilja dessa videor från samma dag, och en omvänd bildsökning är ett kraftfullt sätt att hitta andra/äldre versioner av samma video.'

Målet är att erbjuda icke-tekniska användare ett verktyg och vägledning för att hjälpa dem att verifiera video, utan att behöva en expert som Koettl. Han sa att nu hans kollegor 'kommer att kunna göra den här grundforskningen själva genom att använda det nya verktyget, så allt behöver inte gå igenom mig för en grundläggande bedömning.'

Detsamma gäller journalister. YouTube Data Viewer bör ansluta sig till verktyg som en EXIF-läsare, omvänd bildsökning, Spokeo och Google Maps/Earth som ett av de centrala, kostnadsfria verifieringsverktygen i verifieringsverktygslådan. (För en lista över andra verktyg där ute, se Den här delen i handboken.)

En guide till videoverifiering

Citizen Evidence är också ett värdefullt tillägg till verifieringsutbildningen. Koettl har skapat en serie videor som erbjuder en steg-för-steg genomgång för att verifiera användargenererad video. Detta är en detaljerad och lätt att följa guide, som erbjuds av någon som utövar detta som en del av sitt dagliga jobb. (Videorna är inriktade på människorättsarbetare, men teknikerna gäller för journalister.)

För Koettl är verktyget och videorna ett viktigt steg för att hjälpa till att sprida kompetensen för verifiering av digitalt innehåll inom hans yrke.

'Jag tror att om ett par år från nu kommer verifiering av medborgarmedier att vara en del av kärnkompetensen för alla människorättsforskare, som en konsekvens av bättre verifieringsprotokoll och verktyg, såväl som dedikerad utbildning', sa han. 'Därefter kommer vi bara att behöva dedikerad personal för mer avancerad analys, inklusive mer tekniska och kriminaltekniska bedömningar.'

Jag hoppas att samma dynamik börjar växa fram i fler redaktioner, där grundläggande verifieringskunskaper/-färdigheter sprids bland så många som möjligt, och de får även stöd av en mindre grupp kollegor med specialiserad kompetens.