Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

'60 Minutes' missar målet i sin berättelse om Floridas guvernör Ron DeSantis och covid-19-vacciner

Kommentar

Den undersökande journalistikshowen är högt respekterad, men inte ofelbar. Ett slarvigt ögonblick på söndagens show väcker allvarliga farhågor.

Floridas guvernör Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

CBS:s '60 Minutes' är den finaste och mest respekterade undersökande journalistikshowen i tv:s historia. Även efter 53 år i luften är '60 Minutes' fortfarande ett av de mest relevanta, effektiva och kraftfulla varumärkena i nyheterna. Det finns ingen tvekan om att det har varit och fortsätter att vara hem för elitrapportering om vår tids mest kritiska frågor.

Men det betyder inte att det är ofelbart. Och ett slarvigt ögonblick på söndagens show väcker allvarliga farhågor.

En berättelse rapporterad av Sharyn Alfonsi och producerad av Oriana Zill de Granados föreslog att Floridas republikanska guvernör Ron DeSantis gav livsmedelskedjan Publix förmånsbehandling för att distribuera covid-19-vacciner eftersom Publix donerade $100 000 till DeSantis omvalskampanj.

Om det är sant - om DeSantis körde ett 'pay-for-play'-system som involverade vaccinationer mot coronaviruset - är det en explosiv historia. Men '60 Minutes' levererade verkligen inga väsentliga bevis för att DeSantis gjorde något sådant.

Ja, Publix donerade till DeSantis omvalskampanj. Men det är varken olagligt eller ovanligt. Stora företag donerar ofta till politiska kampanjer för båda stora partierna. Ändå använde '60 Minutes'-stycket det som det huvudsakliga beviset för sin premiss att DeSantis gjorde något skumt. De hade verkligen inte mycket annat om det ämnet. Det fanns verkligen nej där där.

Och grejen är att delen om Publix inte ens var huvuddelen av berättelsen, som egentligen handlade om huruvida de rika kunde skära gränsen för att få vaccinet.

Men all uppmärksamhet nu handlar om denna skissartade förbigående referens till Publix-grejen. När det gäller det, sa DeSantis att anledningen till att Florida samarbetade med Publix var att Publix kunde rulla ut vaccinet på några dagar, medan andra apotek inte kunde röra sig så snabbt.

DeSantis har sprängt '60 minuter' och kallat påståendena 'oansvarigt'. Han sa: 'Jag vet att företagsmedia tror att de bara kan köra över människor. Du kör inte över den här guvernören. Jag slår tillbaka och jag kommer att fortsätta att göra det tills dessa smutsförsäljare hålls ansvariga.'

Han tillade, 'Det är därför ingen litar på företagsmedia. De är en katastrof i det de gör. De visste att det de gjorde var en lögn.”

I ett påstående , sa Publix, 'Det oansvariga förslaget att det fanns ett samband mellan kampanjbidrag till guvernör DeSantis och vår vilja att gå med andra apotek för att stödja statens vaccindistributionsinsatser är helt falskt och stötande.'

Även demokrater spränger historien.

Direktör Jared Moskowitz, Florida Division of Emergency Management, som är demokrat, twittrade , 'Jag sa det här förut och jag säger det igen. (Publix) rekommenderades av (Florida Division of Emergency Management) och (Florida Department of Public Health) eftersom de andra apoteken inte var redo att starta. Period! Punkt! Ingen från guvernörens kontor föreslog Publix. Det är bara en absolut malarkey.'

Palm Beach Countys borgmästare Dave Kerner, en annan demokrat, kallade '60 Minutes'-stycket 'avsiktligt falskt.'

'60 Minutes' sa DeSantis tackade nej till förfrågningar om en intervju. Så Alfonsi ställde frågor till henne om detta ämne under en DeSantis presskonferens. Han gav ett svar på mer än två minuter. Du kan förstå hur '60 Minutes' inte hade tid att köra hela sitt svar, men DeSantis klagade på att hans svar var bedrägligt redigerat.

I ett uttalande på tisdagen sa en talesman för CBS News och '60 Minutes', 'När uppgifter från delstaten Florida avslöjade att färgade personer vaccinerades i en mycket lägre takt än sina rikare grannar, rapporterade '60 Minutes' fakta kring vaccinets utbyggnad, som kontrolleras av guvernören. Vi begärde och genomförde intervjuer med dussintals inblandade källor och myndigheter. Vi begärde en intervju med guvernör Ron DeSantis, han avböjde; Vi pratade med State Emergency Management Director Jared Moskowitz två gånger, men han avböjde att bli intervjuad på kamera för vår berättelse förrän långt efter vår deadline. Tanken att vi ignorerade deras perspektiv är osann. I motsats till hans uttalande i går, talade vi också på posten med Palm Beach County borgmästare David Kerner. I över 50 år har fakta som rapporterats av '60 Minutes' ofta väckt debatt och väckt starka reaktioner. Vår berättelse söndagskväll talar för sig själv.”

Det är inget fel med att ett nyhetsnätverk gräver i hur vacciner distribueras. Och politiska bidrag är ett bra ställe att rota runt i en sådan historia. Men i det här fallet verkar det inte som om DeSantis gjorde något fel. Om han gjorde det, misslyckades '60 minuter' med att tillhandahålla tillräckligt med information, sammanhang eller bevis för att han gjorde det.

I slutändan kan allt detta gynna DeSantis, enligt CNN:s Chris Cillizza . Cillizza skriver: 'Rapporten - och motreaktionen - utgör en enorm gåva till DeSantis när han ser fram emot sitt omvalslopp nästa år och, hoppas han, en 2024-val för den republikanska presidentnomineringen. … DeSantis kunde inte ha skrivit det här manuset bättre. Han får massor av mer nationell uppmärksamhet och kärlek från Trump-konservativa, samtidigt som han kan slå ifrån sig media. Vinn, vinn, vinn.'

Detta förstör inte varumärket '60 Minutes', men detta var inte ett av showens finaste ögonblick.

Greg Gutfelds nya komedi (jag använder ordet löst) debuterade måndag kväll på Fox News.

Väft!

Det var fruktansvärt olustigt, med en av de utvalda bitarna som gjorde narr av Brian Williams utsmyckningsberättelse om Irakkriget som var för mer än sex år sedan? ( Här är klippet så du kan bedöma själv.) Allt som händer i världen och du dammar av det skämtet? Vad kommer härnäst? Hillarys mejl? Monica Lewinsky skämt?

Det är vanligtvis inte rättvist att bedöma en ny show när den precis har börjat. Men det här var debuten. Du vill komma ut ur porten och imponera på tittarna. De hade veckor på sig att skapa sina bästa grejer och det här var det bästa de kunde komma på? Det kändes väldigt amatörtimme, inte bara jämfört med den sena komedin du ser från nätverksvärdar som Stephen Colbert eller Seth Meyers, utan även från den politiska humorn du ser på 'The Daily Show with Trevor Noah. ”

Återigen, showen förtjänar lite tid att hitta sin fot och rytm, men starten var underväldigande.

'Datelines' Keith Morrison (AP Photo/Bebeto Matthews)

Vem älskar inte 'NBC Datelines' Keith Morrison? USA Todays Erin Jensen har en fantastisk Q&A med Morrison , som skämtade om att vara en sexsymbol.

'Ja, jag menar hur kan du tänka annorlunda, eller hur?' sa han till Jensen medan han skrattade. 'Nej, det gör jag inte, och jag tror inte att någon av oss gör det, men vi har haft - och jag hoppas att vi fortsätter att ha - ett ganska bra lopp, och folk har varit bra mot oss, för jag tror att vi försöker bäst att berätta historier korrekt och bra, hoppas jag. Det är alltid ansträngningen.'

Det råder ingen tvekan om att showen, som har pågått sedan 1992, har tilltalande - liksom Morrison, som har varit med i programmet sedan 1995.

'Det enda du vet när du tittar på en sann brottshistoria är att du kan se den sortens konturbeteenden som folk blir inblandade i och du kan förhoppningsvis se hur felen rättas till eller hur de dåliga människorna blir fångad och ställs undan”, sa Morrison. 'Föreställningen om rättvisa, orättvisa korrigerad av något som skapar en balans av rättvisa, verkar vara så central för den mänskliga upplevelsen och speciellt så i en tid som är så komplex och osäker som den vi befinner oss i.'

Morrison samarbetar med 'Dateline' för en ny podcast som heter, 'Mördarroll', en serie i sex delar om en skräckfilmsskådespelerska som anklagas för mord.

Ja, Matt Gaetz-berättelsen är skandalös, men det är fortfarande en stor historia. När allt kommer omkring pratar vi om en amerikansk kongressledamot som utreds för att ha haft sex med en tonårsflicka, betalat för sex och möjligen sexhandel.

Ändå, från den 30 mars, när historien först bröts, fram till måndagen den här veckan, spenderade Fox News dubbelt så mycket tid på att täcka berättelser som involverade New Yorks demokratiska kongresskvinna Alexandria Ocasio-Cortez än Gaetz. Detta är enligt Media Matters för Amerikas Rob Savillo . Ja, det bör noteras att Media Matters är ett vänsterorienterat utlopp som granskar högermedia. Men siffror är siffror och fakta är fakta.

Media Matters fann att Fox News under den tidsperioden ägnade 45 minuter åt att prata om Gaetz-berättelsen och en och en halv timme på att prata om Ocasio-Cortez, även om Ocasio-Cortez verkligen inte står inför några kontroverser för tillfället.

Och Media Matters noterar också att Gaetz har gjort 309 framträdanden på Fox News sedan 1 augusti 2017. Bland dem i kongressen har bara Ohios republikanske rep. Jim Jordan dykt upp fler gånger.

När det kommer till Gaetz har Gabby Orr, Meridith McGraw och Sam Stein ett nytt stycke för Politico: 'Trump och hans allierade överger Gaetz.'

De skrev, '... varken Trump eller någon i ex-presidentens bana skyndar till Gaetz försvar. En grupp som ofta instinktivt förnekar en sådan anklagelse som en del av en skändlig, koordinerad häxjakt från operatörer i djupled har istället sagt praktiskt taget ingenting alls.'

Vita husets pressekreterare Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Vill du veta en stor skillnad mellan Donald Trumps Vita Hus och Joe Bidens Vita Hus när det kommer till media? Läckorna. Än så länge har det inte kommit några läckor från Biden Vita huset. Washington Posts mediaskribent Paul Farhi skriver om det i 'Trump Vita huset försåg reportrar med en ström av läckor. Med Biden har allt förändrats.'

New York Times Vita husets reporter Peter Baker sa till Farhi, 'Ingen tvekan, Trump Vita huset läckte mycket, speciellt under de tidiga dagarna när tribalrivaliteten var hårdast. Biden-folket har kommit in mer disciplinerat hittills, och vi har inte haft så mycket insikt i slagsmålen och debatterna bakom kulisserna i Vita huset.'

Det är fortfarande tidigt och läckor kan bli mer utbredda med tiden eftersom de i Vita huset inte är överens om politik och bildar sina egna agendor. Men för tillfället är allt tyst.

En annan reporter från Vita huset sa till Farhi att Vita huset i Biden är 'i praktiken en läckagesäker operation.'

  • Följer upp mitt föremål i Tisdagens nyhetsbrev om NFL-stjärnan Aaron Rodgers som gästar 'Jeopardy' — Jag tyckte Rodgers start har varit enastående. Han är lite lågmäld. Det är bara hans personlighet. Men han visade tydligt hur skarp och avslappnad han kan vara, och han visade humor också. Andra kommande gästvärdar inkluderar CNN:s Anderson Cooper, NBC News Savannah Guthrie, skådespelerskan och neurovetaren Mayim Bialik och CBS News Bill Whitaker.
  • Det rapporterar Chris Roush från Talking Biz News att Washington Posts affärsredaktör David Cho har utsetts till chefredaktör för Barron's. Cho har varit på Posten i 20 år och har även arbetat på The Star-Ledger i New Jersey och The Philadelphia Inquirer.
  • Mer om den potentiella Tribune Publishing-försäljningen: The Washington Posts Elahe Izadi och Sarah Ellison med 'Kampen om Tribune: Inuti kampanjen för att hitta nya ägare till en legendarisk grupp tidningar.'
  • ESPN drog i genomsnitt 4,1 miljoner tittare till söndagskvällens nationella mästerskap i basket för damer när Stanford slog Arizona. Det är det största antalet tittare sedan 2014.
  • Å andra sidan drog CBS 16,9 miljoner tittare till mästerskapet för män. Det är det näst lägsta titelspelet någonsin efter 16 miljoner 2018. Det hjälpte inte att måndagens match aldrig var riktigt nära. Baylor hoppade ut till en stor ledning mot Gonzaga och kryssade till en utblåsningsseger.

Har du feedback eller tips? E-posta Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • On Poynt: Newsgathering-From-Home: Vad vi har förlorat och lärt oss under ett år av fjärrjournalistik (webinarium) - Idag den 7 april kl. Noon Eastern
  • Orden vi använder för att täcka straffrätt, fängelser och fängelser (webinarium) - 21 april
  • Reporting in the Age of Social Justice (onlineseminarium) — Ansök senast 10 maj
  • United Facts of America: A Festival of Fact-checking (PolitiFact-evenemang) — 10-13 maj